作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題Re: [閒聊] 蔣介石清黨的歷史評價
時間Sat Apr 24 22:50:29 2010
※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言：
: 民國初年, 很多有良知的知識份子思想左傾, 甚至擁抱共產主義.
: 蔣介石卻反而清黨, 蔣介石始終反共算不算是有遠見, 看得出共產黨會危害中國?
還好吧
我最近看陶涵寫的蔣傳
當初他去莫斯科考察的時候還把蘇聯誇的天上有地下無
行為作風也都很左
是後來因為政治鬥爭才走上勢不兩立的路.....
更何況蔣又不是知識份子......XD
--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
別等續集了，結局想不出(核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.138.33
1F：推 Swashbuckler:他是時代青年啊 04/24 23:09
2F：→ oldfatcat:希望他不是耳朵被老鼠咬掉才由紅轉藍搞清黨…… 04/24 23:30
3F：→ windhong:這個，李敖就說過他以前被稱作「紅色將軍」 04/24 23:41
4F：→ windhong:參考李敖、汪榮祖，蔣介石評傳 04/24 23:42
5F：推 aaa8841:簽名檔的女主角好像換過好幾個？ 04/25 00:05
6F：推 Swashbuckler:印象中看這個簽名檔好像快10年了 04/25 00:16
7F：→ Swashbuckler: 系列 04/25 00:17
8F：→ Archi821: 曹植就殺出來了 04/25 00:58
9F：推 aaa8841: 呂布也殺出來了 04/25 01:06
10F：→ fatisuya:這個系列簽名檔有四個...... 04/25 08:47
11F：→ jc74156:蔣介石看的書可多了...你確定他不算知識份子 04/25 09:02
12F：推 Swashbuckler:他很努力的讀書 思想也充滿了理學內聖外王那套 04/25 11:01
13F：→ Swashbuckler:但作風還是比較像軍人 04/25 11:02
14F：→ fatisuya:原來看的書多就算知識份子..... 04/25 14:16
15F：推 chenglap:看書多只能算是死阿宅. 04/25 14:17
16F：噓 warfarin:那個時代，他不是，那也沒多少人了 04/25 16:06
陳布雷表示：
胡適表示：
毛澤東表示：
17F：→ TMWSTW:樓上，很可能「根本沒多少知識分子」才是正確的描述啊 04/25 21:15
18F：→ aaa8841:當時k黨高層確實沒幾個算得上知識份子 04/25 21:32
19F：→ fatisuya:一個讀了很多書行事作風還是像個流氓的人，你會說他是知 04/25 22:12
20F：→ fatisuya:識份子嗎？也太羞辱人了吧~:P 04/25 22:12
21F：→ windhong:蔣介石看了許多理學的書，可他終究不是章太炎， 04/25 22:59
22F：→ windhong:這樣講好像有點極端。不過大致上就是這個意思， 04/25 23:00
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.137.33 (04/26 09:12)
23F：→ jc74156:蔣介石研究經濟學、馬克思、歐洲國家革命史、曾國藩等 04/26 10:30
24F：→ jc74156:1926年之後，蔣介石讀的書才轉變為中國古書 04/26 10:31
25F：→ windhong:對，可是蔣看懂多少，這才是問題所在 04/26 22:03
26F：推 aaa8841:看了書不等於知識份子 讀四書五經不等於考得上進士 04/27 01:07
27F：推 gfdsa:考得上進士也不代表有很好的能力 05/05 11:20