作者onedge (Opportunist)
看板historia
標題[新聞] 大陸學者：劉禪樂不思蜀是忍辱負重
時間Tue Apr 20 01:40:42 2010
出處：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100418/5/243r4.html
（中央社台北18日電）蜀漢後主劉禪究竟是「扶不起的阿斗」，還是「忍辱負重的明君」
？大陸學者認為「應為其平反」，劉禪「懦弱」是為了避免人民作無謂的犧牲，是仁愛的
表現。
四川在線報導，中國曲協會員、四川師範大學國學顧問魏奉明，在成都國學館開講「史話
成都」。他從鄧艾滅了蜀漢後，劉禪還留在成都講起，一直講到劉禪投降魏軍。
魏奉明說，千百年來，劉禪被定義為「扶不起的阿斗，是一個昏庸無能的人」，「不過我
持相反觀點，劉禪不僅不是昏君，而且還是個明君」。
他認為，三國之中，魏國雖最早立國，但也是最早喪權辱國的，幾任魏帝之窩囊，令人不
忍卒睹，阿斗與之相比，「怎能說是扶不起來」？
他表示，劉禪治蜀41年，政局長期穩定，除去孔明輔政的12年，其餘都是劉禪獨自掌權，
所用之人均屬稱職，要真是扶不起來，能堅持這麼長時間嗎？而劉禪投降魏軍，固然是一
種恥辱，但從另一角度看，避免人民作無謂的犧牲，劉禪不失為「通明智達」的王者。
魏奉明指出，劉禪投降魏軍，是不是有「留得青山在」的打算，儘管還不能妄加揣測
，但他保護自己的意識還是有的，這說明他顯然不笨。
魏奉明說，劉禪實際是在司馬昭面前裝傻充愣，但又做得不留痕跡。「因為劉禪知道，以
蜀國的弱小，實力無法與魏軍抗衡，而且當時是必敗之戰，但若能保存實力也可為日後做
打算」。
講到劉禪的明智，魏奉明還特別提及劉禪治蜀。他說，劉禪執政以來，沒什麼大的過
錯，不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活，也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁，劉禪
是守業的君主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.170.85
1F：→ Lorenzia:曲協會員就是天橋底下說書的,不能說是學者 04/20 01:42
2F：推 aaa8841: 金魚中肯 04/20 02:14
3F：推 xuebai: Ａ大中肯 04/20 02:43
4F：推 Anjou:大陸學者：劉備三顧茅廬是因為膀胱無力 04/20 04:00
5F：→ ewayne:那我可以推本文列入水桶候選1號嘛？ 04/20 09:31
6F：推 heavensun:劉禪的明智勝過曹操. 曹操誤用司馬懿. 04/20 12:12
7F：→ heavensun:劉禪的仁義勝過曹操. 04/20 12:12
8F：→ heavensun:劉禪: 智95 德99 武30 政80 04/20 12:14
9F：推 leepingyo:劉禪如果真的這麼聰明...為啥在孔明死後沒有顯現出來? 04/20 12:41
10F：推 adst513:只能說他的聰明不在治國這方面吧 這篇LAG真大 04/20 14:11
11F：噓 bulden:另有一說,有由孔明長期對北方用兵,所以孔明過世之後,劉禪用 04/20 16:02
12F：→ bulden:費褘和蔣琬,國政改以內政為主,全民休養生息 04/20 16:04
13F：→ Swashbuckler:還有一說 由於蜀漢蜀漢四相朝政吏治太清明了 所以之 04/20 17:16
14F：→ Swashbuckler:劉禪重用黃皓昏亂朝政 以求平衡 04/20 17:16
15F：→ windhong:對岸的國學XX很雜的.... 04/20 20:02
16F：推 Highflying:如果他生在清朝可能就活的好好的 04/20 23:42
17F：推 allenthu:大陸學者都能翻案抗戰勝利是共產黨貢獻 我還能說什麼呢 04/21 15:36
18F：推 ailon:很有趣的觀點，似乎也不能說錯阿 04/22 13:19
19F：推 a07125857:這新聞一點也不新啊(?) 04/24 00:43
20F：→ windhong: 新聞是炒出來的(誤) 04/24 09:20
21F：→ amaranth:這是對岸老掉牙的翻案文+鼓吹統一政權... 04/24 11:55
22F：推 munichuihsin:劉禪表示： 我只是深藏不露 04/27 16:49
23F：推 nakadachi:抗戰勝利是共產黨貢獻不是翻案 是九十年代之前官方歷史 04/30 08:29
24F：推 smvv:這是以古喻今嗎 05/01 02:11
25F：推 yhCheng:地球聯邦早該成立，打仗多不好阿（無誤） 05/06 22:43