作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板historia
標題[疑問] 請版主不要亂刪文好嗎?
時間Sun Apr 4 16:25:20 2010
繼板友Newsancai所貼的文章〈朝鮮皇室的反清復明計畫〉(請見清史版)之後板
友ahamin所貼的一篇關於三星堆出土文獻為彝文的文字也被刪除；兩者被刪除的理由
也雷同。本版4926篇是板友Newsancai文章遭刪除的理由：
1, 首先,這裡不是古人八卦版.
2, 資料來源是"三才網",該網之可信度有問題,所有文章應適合古八版
4929篇是板友ahamin文章遭刪除的理由：
請版友ahamin以後要分清楚"歷史版"跟"語言學版"的不同.
除此之外,因為該報導內容來自"人民網",而且"人民網"轉錄自"成都商報",
裡面所談論的東西多半無法考察或缺乏可信度的情況下,將視為八卦處理
這個…不好意思，這兩篇文章都不是什麼「八卦」(請參考清史版該文)；要說談
論的東西無法考察或缺乏可信度，我在本版上也可以找出一堆這樣的文章，再說有沒
有可信度能不能考察也是一些版友能夠去查證辨識的，不曉得版主怎麼會認為這些東
西無法考察？以至於無法考察就當作是八卦處理然後刪文？恕我駑鈍，我覺得這些當
理由太牽強，不如直接禁止轉文。
至於「歷史版」和「語言學版」之間的區分我覺得也太過；那麼關於經濟史方面
的文章是不是也要拿去經濟相關的版面去討論？老實說版主做這種刪文決定我覺得一
點意義也沒有，這既沒有引起爭吵也沒有令人不快，和歷史也有相關，堅持這種根據
學科的僵化劃分有什麼意義？再說這種劃分本就沒那麼清晰。請版主稍微考慮一下有
沒有必要繼續種治版策略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.216.6
1F：推 Geigemachen:歷史,語言,經濟..三者常相關聯,很難嚴格認定無關板旨 04/04 16:38
2F：→ Geigemachen:很多很新很好的研究都是跨領域的 04/04 16:39
3F：→ ewayne:這是一個從以前到現在一直沒被積極處理的問題... 04/04 17:16
4F：推 YOPOYOPO:版主根本在硬拗，我貼台灣歷史教育的文章他說這與歷史無 04/04 22:30
5F：→ YOPOYOPO:關。真好笑，難道歷史教育和化妝品學比較有關嗎？ 04/04 22:31
6F：→ YOPOYOPO:這種僵化的學科劃分，竟然會出現在歷史版主身上，很令人 04/04 22:31
7F：→ YOPOYOPO:無言。但因為不想一直盧下去，所以我沒講什麼，畢竟跟他 04/04 22:31
8F：→ YOPOYOPO:盧還不如我自己唸書去。 04/04 22:32
9F：→ YOPOYOPO:「其他新聞網一律視為八卦媒體」，可以請版主自己去問問 04/04 22:32
10F：→ YOPOYOPO:中時聯合自由立報破報，願不願意被視為八卦媒體。 04/04 22:33
11F：推 MRZ:樓上警告一次 04/04 23:51
12F：推 WolfLord:我想，願不願意跟別人眼中是不是沒有關係吧？ 04/05 01:08
13F：推 ataching:樓上這樣講就失根了 關鍵字在於別人、眼中、八卦媒體、一 04/05 08:50
14F：→ ataching:律 基本上這中間的認知過程就可以有很大的歧義跟問題 04/05 08:51
15F：→ elliotpepe:為了維持本版水準.支持MRZ大治版原則 04/05 11:11
16F：推 WolfLord:13樓的，你忘記了一件事實有無限多個真實這件事了嗎？ 04/05 13:38
17F：推 ataching:真要這麼說的話那也是他的真實不是我的真實 04/05 13:52
18F：推 WolfLord:問題是，版主的真實擁有絕對優先權 XDDDDD 04/05 19:31
19F：→ KoujikiOuji:..這不是個版好唄 請樓上回Ptt2再講這句 04/05 20:45
20F：推 WolfLord:不管是哪一個站哪一個版，都是管理員的真實最大這是真理 04/05 20:53
21F：→ KoujikiOuji:..我倒覺得很明顯的您只是在陳述您自己的真實.. 04/05 21:00
22F：推 WolfLord:這是我管機房十年來的心得：管理員不管幹什麼用戶都只能 04/05 21:01
23F：→ WolfLord:接受或者出走。而對於管理員而言，完全沒有任何實質損失 04/05 21:02
24F：→ WolfLord:一個用戶出走只代表另一個用戶可以接手。要拔插頭還是... 04/05 21:03
25F：推 no1smkimo:還可以跟你的老闆客訴阿,如果老闆覺得這管理者弄得不好 04/05 21:04
26F：→ KoujikiOuji:這是討論版 不是機房 04/05 21:05
27F：→ no1smkimo:那就換另一個管理者,反正可以當管理者的人那麼多... 04/05 21:05
28F：→ no1smkimo:我是隨便講講,別戰我 04/05 21:06
29F：推 WolfLord:那你得先讓管理者上司覺得這個管理者不適任這通常都很難 04/05 21:09
30F：推 WolfLord:論壇管理跟機房是完全一樣的，甚至更黑暗... 04/05 21:12
31F：推 no1smkimo:基本上我只想說管理員不是不管幹什麼都可以的 04/05 21:13
32F：推 WolfLord:樓上，那是你的幻覺。 04/05 21:14
33F：→ KoujikiOuji:..我不太明白W板友想表達什麼 版主很黑暗? 明明我給他 04/05 21:15
34F：→ KoujikiOuji:建議他也有接受啊 還是您來炫燿自己也有管理員權限的? 04/05 21:16
35F：→ WolfLord:基本上只要我能編得出看起來合理的理由，台銀的電線也可 04/05 21:16
36F：→ WolfLord:以拔起來好玩。另回K友我是指不涉實質經濟利益非常難約束 04/05 21:17
37F：→ KoujikiOuji:您自己管理員要怎麼管怎麼搞黑暗和本版一點關係也沒有 04/05 21:17
38F：→ WolfLord:1.台大不規我管 2.您的建議造成了戒嚴您不覺得嗎？ 04/05 21:18
39F：推 no1smkimo:那我只能說你老闆請到您這種員工還蠻可憐的 04/05 21:18
40F：→ no1smkimo:只要你編的出合理的理由.就可以胡搞瞎搞了....... 04/05 21:19
41F：→ WolfLord:天譴吧 ^^ 04/05 21:19
42F：→ KoujikiOuji:..如果您這樣覺得去和版主建議一下不就結了? 幹麻找一 04/05 21:20
43F：→ KoujikiOuji:堆理由拐彎抹角中傷版主? 04/05 21:21
44F：推 WolfLord:我哪一句話中傷版主了？ 而且我也很討厭轉貼猴子文氾濫 04/05 21:23
45F：→ WolfLord:戒嚴好啊～～～ XDD 04/05 21:23
46F：→ KoujikiOuji:那不就結了 我也不喜歡別人轉文衝文章數的 04/05 21:25
47F：推 ataching:"版主的真實擁有絕對優先權"其實你講的沒錯，不過在理論 04/05 21:36
48F：→ ataching:上實在不應該這樣子，好吧~講講而已不能改變啥，不多言 04/05 21:37