國內生產總值/國內生產毛額　的縮寫是GDP，沒有除以人口。 GDP(PPP)以購買力來衡量整個國家的國內生產，也沒有除以人口 中國人口往往是日本的十倍以上，GDP(PPP)總量當然高。 要以購買力衡量國內生活水準，GDP(PPP)要除以人口， 變成人均國內生產總值(購買力平價) : GDP(PPP) per capita，現代的日本就狂勝中國了。 如果日本GDP(購買力平價)可以贏過中國，那就表示日本每個人的收入(購買力平價) 都是平均一個中國人的十幾倍以上； 即使標題敘述為真，也只表示＂整個日本的GDP(購買力平價)＂從來贏過 ＂整個中國的GDP(購買力平價)＂，也就是每個日本人沒有比中國人 有錢十幾倍，這也不代表中國有甚麼了不起。 原標題敘述也是錯誤不成立的，在1973年，中國全國的國內生產總值(購買力平價) 居然還比日本低，日本的GDP(PPP)是中國GDP(PPP)的1.73倍， 當時中國的人口數是日本的十倍以上。 ※ 引述《UCCE (天照拂曉)》之銘言： : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29 : 這種準嘛? 我個人認為還算合理，具有參考價值；但是引述時要說明經濟指標數值的意義， 以免讀者誤解。 如果再除以國家人口數，才能判斷富裕的程度，而不是人很多加權的後果 （比GDP中國當然狂勝，如果中國人多GDP還輸，那就真的非常可悲了）。 可悲的是，1973年的中國居然GDP(PPP)輸給了日本，而且還不是輸一點點， 日本的GDP(PPP)是中國的1.73倍 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29#1973 [edit] 1973 Region / Country GDP (PPP) GDP Share percentage (%) mill. of International dollars Japan 1 242 932 7.7 People's Republic 740 048 4.6 of China 1973年時，中國人口約8億人，日本人口約7200萬人， 比較　人均國內生產總值(名目)　GDP(nominal) per capita，日本是中國的19倍。 中國人口是日本的十幾倍，每個人收入卻只有日本的1/19， 以至於國內生產加總起來，中國還比日本少，可悲。 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita 多考慮＂人均＂per_capita， 整個排名就變了，中國印度俄羅斯巴西就不再名列前茅了。 ︿︿︿︿︿ GDP不等於PPP，nominal也不等於PPP GDP分為nominal與PPP兩種， GDP(nominal)以貨幣價值直接計算，GDP(PPP)換算成購買力， 兩者都是整個國家國內的加總，都沒有除以人口。 除以人口以後分別是： GDP(nominal) per capita ，GDP(PPP) per capita http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita -- -- Urah, hanevel, v'chinor！ A-irah shahar！ 琴瑟啊，覺醒吧！ 吾將喚醒清晨！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.149.149 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/07 22:39) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/07 23:32) 多謝，打錯的詞彙已經更正了。是日本沒錯 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.160.149.149 (03/08 12:12)