作者leepingyo (怡紅公子)
看板historia
標題[轉文] 明代腐敗的營建制度 單士元
時間Sat Mar 6 21:50:15 2010
從一本鳴冤錄談起
在明代萬曆二十四年(1596年)重建乾清、坤寧兩宮的工程中,主持的官員中有一名營繕司
郎中賀盛瑞,由于在工程中節餘九十萬兩白銀,既沒有給掌權太監行賄送禮,也沒有和工
部官員私分,其結果是被加上一個"冒銷"(虛報)工料的罪名而罷官。他寫了一個"辯冤疏"
向皇帝申訴,說明他確實沒有貪污,而是想方設法?皇家效勞。但萬曆皇帝不理政事,有
二十多年沒坐朝。這位官員便憂鬱而終。他的兒子賀仲軾根據父親的筆記及生前口述,
寫了《兩宮鼎建記》一書,詳述他父親主持施工的經過,把那辯冤疏附在後面。這本
《兩宮鼎建記》不是關于營建技術的著述,文字水平也不高,實際是一部表功狀和喊冤錄
。從這本著作中也反映出明代晚期營建皇宮極端腐朽的內幕:貪污勒索,侵吞盜竊,無所
不用其極,成當時社會政治的一個縮影。
貪污受賄,公然為之
明朝中葉以後在營建方面采取了買辦收購方式,因而出現了一批供應皇家建築材料的商人
。這是資本主義萌芽的一種反映,但是對宦官、官僚有極大的依附性。兩宮初興,鑽刺請
托,蟻聚蜂囤;廣挾金錢,依托勢要。宦官和工部官員靠受賄發財,商人靠宦官和工部官
員營利,上下勾結,形成一個吸血網絡。
從《兩宮鼎建記》的序言可以看出當時的風氣。這個序是作者賀仲軾的朋友丘兆麟所寫,
公然寫到"朝廷建大工,莫大于乾清、坤寧兩宮,所費金錢有原例可援,乃先生省九十萬。
夫此九十萬何以省也?是力爭中(太監)垂涎之余,同事染指之際者也。
割中之膻,而形同事之涅,不善調停人情而諧合物論,莫甚于此"。
從這段序言可以看出明代政治的概念。在官僚集團的心目中,省這九十萬兩白銀反而會
招禍,是不善調停人情。他兒子說他父親之被謫也宜也。雖然有所憤慨,卻也反映出明代
官僚貪污的程度。
營建皇宮的大權操于宦官之手,主持者爲內官監,再上則爲東廠司禮秉筆太監(皇帝的特
務頭子秘書)及其爪牙。這批太監貪污受賄,乾沒(侵吞)、冒報、盜竊已屬公開之事。其中
還有一項是利用財政上兌換的差價進行剝削,如每一兩鑄錢六百九十文,市上每四百五十
文換銀一兩,給與夫匠工食則以五百五十文作銀一兩,收利一百四十文。
......則發銀萬兩可積銀二千五百餘兩矣。由此可知只在兌換差價
這一項,剝削工匠就達到1/4以上。營建皇宮所耗銀兩前後何止千萬兩,
那就是說至少有數百萬兩被太監、官僚侵吞。這是不露形迹的剝削和貪污。
至于冒報人夫數字也有一段記載。兩宮開工,公(指賀盛瑞)命止出夫百名。是日同科道管
工者同至工所(工地)報五百名。公曰工興才始,不遵令者誰也。詢之者乃內監......
虛報出工數字竟然多出四倍。從這本鳴冤錄中也可以看到宦官和工部官員之間的矛盾。
太監主持工程和監工,工部官員主管施工。其中提到太監命人往外抬剩料和渣土時,工部
官員要進行檢查,太監非常尷尬,央求官員放過。官員爲了拿太監一把,于是放行了。
一般說來各層太監的貪污和侵吞要甚于工部官員。因爲太監不僅掌握實權,而且更爲貪婪
凶狠。
--
◢ ▄ ▃◥ ▂▄▃ ◥█ ◥█◣◣ ▂▄▂▂
▄ ▋ ◥ ◢ ▄▂▁ ◥ ▄▄◥█▄ ▆▆◢◤◢◥ ◢ ◢▄◢◥█◣
▄▄ ▄▄ ▄ ▋ ◤ ▇▆ ▄ ◥█ ▆▆◢◤▊一 ◤◥ ◤◤
◤◤
▄ ▄▄▄ ▄ ▅▄▄ ▄ ▄ ◥▄▄ ▊▎▄▄◢◣██ ▆▆▆ ◢◢
◢
▄▄▄▅▃ ▄▄▄▄ ◥▄▄▄ ▄ ▃▅ ▄▄ █ ◥★◤ ◥◣_ ▆▆▆ ◥◣◥◤
▆▃▅▃ ◥ ▃▅▃▆ ▊◥▇ おめでとうございます
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.157
1F:推 happyner:疑問...宦官貪那麼多錢 是能幹嘛 而且也沒有後代 03/06 22:41
2F:推 Archi821:可以收養子 03/06 23:25
3F:推 MilchFlasche:買珍寶、享樂、吃喝…… 03/06 23:25
4F:推 popoyo:擁有,即使是帳面數字,杜某些人而言也是一種喜好 03/06 23:33