作者leepingyo (怡紅公子)
看板historia
標題[疑問] 有關於何炳棣院士和美國學界的新清史研究...
時間Sun Feb 28 23:29:04 2010
當我第一眼看到這個問題的時候
心底涼了一半....
我只聽過何院士主要研究明清會館等社會經濟史
幾乎很少聽過這個論戰
在網路上的資料也不甚齊全
好像是討論清帝國的正統性和立足中國近三百年之法
不知道有沒有前輩知道更詳細的資訊
或是推薦哪本書讓我去了解........
實在很不甘心...25分就這樣送給公館大學
--
◢ ▄ ▃◥ ▂▄▃ ◥█ ◥█◣◣ ▂▄▂▂
▄ ▋ ◥ ◢ ▄▂▁ ◥ ▄▄◥█▄ ▆▆◢◤◢◥ ◢ ◢▄◢◥█◣
▄▄ ▄▄ ▄ ▋ ◤ ▇▆ ▄ ◥█ ▆▆◢◤▊一 ◤◥ ◤◤
◤◤
▄ ▄▄▄ ▄ ▅▄▄ ▄ ▄ ◥▄▄ ▊▎▄▄◢◣██ ▆▆▆ ◢◢
◢
▄▄▄▅▃ ▄▄▄▄ ◥▄▄▄ ▄ ▃▅ ▄▄ █ ◥★◤ ◥◣＿ ▆▆▆ ◥◣◥◤
▆▃▅▃ ◥ ▃▅▃▆ ▊◥▇ おめでとうございます
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.131.8
1F：推 oldfatcat:別灰心，公館大學本科的也沒幾個答得出，辛苦了（拍拍） 02/28 23:49
2F：→ deadman:孤狗 新清史 03/01 00:00
3F：推 kamenraider:可以一樓好像寫得很多耶~ 03/01 00:12
4F：→ ewayne:羅友枝 03/01 00:16
5F：→ ewayne:起源是何炳棣的〈論清代在中國史上的重要性〉 03/01 00:20
6F：→ cadream:這題跟美國學界對於中國歷史研究方法的變遷有關... 03/01 01:02
7F：→ cadream:這篇可以找找 捍衛漢化：駁伊芙琳‧羅斯基之〈再觀清代〉 03/01 01:05
8F：推 oldfatcat:我 2 3兩題都放空 （茶） 03/01 10:30
9F：推 FMANT:漢人不服怎麼辦 做法簡單又有用 殺殺殺殺殺殺殺 03/01 12:21
10F：推 hsh760105:重點好像是漢化( ′-`)y-～ 心整個涼了T_____T 03/01 16:18
11F：推 sean310:超奸詐上學期林毓生上的我竟然把課退掉(崩潰＝凸＝)25分!! 03/01 18:46
12F：→ oldfatcat:林伯直到後半截才講到，樓上辛苦了 （拍拍） 03/02 00:28
13F：推 otterbaby:這題會是上不上的關鍵嗎...? 系上有同學上課有聽過... 03/02 13:23
14F：推 sean310:放心，會上就會上，不會上就不會上。 03/03 01:02