作者tcbus (女友很像吉崎直緒^^)
看板historia
標題[疑問] 為何二次大戰軸心國很少並肩作戰?
時間Tue Feb 16 23:31:38 2010
第二次大戰的時候
英美法蘇在亞洲戰場
常常和日本打得死去活來
為何軸心國在整個亞洲就只有日本獨挑大梁
德國 義大利的勢力很少出現在亞洲???
第二次大戰軸心國會輸的原因
是不是因為德日義三國很少合體???
德軍 義軍沒出現在亞洲過
日軍也很少出現在非洲 歐洲戰場
反而是被打得很慘的法國 英國在亞洲卻勢力龐大.....
--
==============內衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.75.251
1F：推 vicklin:應該不會有正常人希望義大利軍隊在自己家 02/16 23:33
2F：→ Eressea:我猜德義到不了東亞，日本去不了歐洲吧(運點貨除外) 02/16 23:34
3F：推 chenglap:因為當時還沒發明隨意門. 02/16 23:45
4F：推 bluekea:因為日本沒在歐洲蓋殖民地 德義也沒在亞洲蓋殖民地 02/16 23:50
5F：推 Sahka:德義未發展足夠強大的海軍部隊吧 02/16 23:54
6F：→ Sahka:空軍跟陸軍 很難跟在遠東的日軍聯合 02/16 23:55
7F：→ Sahka:連被譽為不沉戰鑑的俾斯麥號第一次出航就被擊沉 02/16 23:57
8F：→ Sahka:相反英軍是島國 美軍遠在另一大洲 海軍是必要的武力 02/16 23:58
9F：→ Sahka:所以兵力的運輸相對比起德國得到比較大的保護 02/16 23:59
10F：→ abbei:有呀，並肩對美國作戰呀。 02/17 00:18
11F：推 skyjade:德國本來有亞洲殖民地,一戰輸了就割給日本了 02/17 02:40
12F：推 zick0704:割給日本？不是代管嘛？ 02/17 04:32
13F：推 vicwk:原本不是有打算 日本打下緬甸後再下印度 德國席捲北非後再下 02/17 05:42
14F：→ vicwk:阿拉伯 兩者要來個西亞會師? 02/17 05:42
15F：推 Hartmann:樓上，那好像只是存在於當時某些人的想像中，事實上既無 02/17 10:40
16F：→ Hartmann:此計畫事實上也辦不到，君不見那"精美"的"成吉思汗作戰" 02/17 10:41
17F：推 gee9dong9:重點是，西亞會面後又如何？一起北上打蘇聯？？ 02/20 01:47
18F：推 MRZ:sahka連續推文違反不可超過三行規定,下次請注意 02/20 05:23
19F：推 citywanderer:不是德日二國打蘇聯嗎?只是德被蘇拖住,日被中拖住 02/22 16:12
20F：→ citywanderer:義大利連非洲國家都打不贏,有夠鳥蛋的 02/22 16:13