作者kcuf (逆法克)
看板historia
標題[疑問] 為什麼外國認為中國最強時期在明朝?
時間Tue Feb 9 18:55:47 2010
國《新聞周刊》2月15日（提前出版）文章，原題：誰的美國？副題：為什麼中國不再對
跟隨美國的領導感興趣
中間節略
北京新近表現出的部分傲慢或許是本能的：上次它覺得自己是
世界的中心發生在明朝，從
那以後，它的焦點很快轉向國內。但中國的美國通說，現在還遠遠沒有到「報廢」美國的
時候，「如果美國幸運且中國出錯的話，美國仍然能夠位居世界老大。」
http://www.takungpao.com/news/10/02/09/EP-1213768.htm
我發現西方研究中國 一定拿明朝做舉例
大多是延伸探討中國如何從世界第一跌下
西方認為明朝是中國最強朝代 應該是鄭和艦隊的關係
剛好符合西方海權本位論定一個國家的強大 ?
西方認為既然明朝能建那麼多噸位船 應該是這個時期世界最強大的國家了?
華人反而認為漢唐才是中國最強大的朝代 跟西方觀點明顯不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.24.66
1F：推 AnonyME:我在想之所以會有如此觀點是否與征服其他民族與文化發展有 02/09 18:58
2F：→ AnonyME:點關係？可是這樣推論似乎還是無法解釋中外對於中國最強盛 02/09 18:59
3F：→ AnonyME:的時期的差異......＝ ＝ 02/09 18:59
4F：→ RollingWave:應該是說"最後"強盛在明朝 02/09 18:59
5F：→ leepingyo:美洲十三個殖民地是17世紀初才建立 真正接觸多的是明清 02/09 19:00
6F：推 decorum:他說的是上一次自以為是世界中心的漢人政權，清朝是個征服 02/09 19:01
7F：→ decorum:王朝，所以不算 02/09 19:01
8F：→ dennis99:或許跟《白銀資本》這本書對中國所造成民族意識有點關係 02/09 19:03
9F：→ bheegrl:這篇文章哪裡有提到"西方認為明朝是中國最強朝代"?? 02/09 19:35
10F：→ bloodpledge:強盛的定義? 02/09 20:05
11F：推 MilchFlasche:請注意「它覺得」三個字 = = 02/09 23:24
12F：推 kaod:我覺得是因為美國史學家比較常研究明清 02/10 09:41
13F：→ DragonDeath:因為明清常和近代西方打交道 漢唐 又沒打到西方或被打 02/10 11:47
14F：→ FMANT:世界諸國的中國研究簡單說，明=文明，清=野蠻 02/10 18:08