作者coolgigi (markus)
看板historia
標題[疑問] 中原民族會輸游牧民族?
時間Thu Jan 28 23:04:07 2010
中國歷史上來自北方、西北和後來的東北方的游牧民族始終是中原漢族的大患
我很好奇的是 中原的工藝應該遠勝過草原民族 特別像是刀的品質這些的
特別是宋代之後又有火器 為何中原民族會一直輸呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.184.220
1F：推 sdfg246810:因為馬~~~~~ 01/28 23:06
2F：推 RollingWave:一堆這種文 01/28 23:10
3F：推 genewing:因為碼~~~~~ 01/28 23:19
4F：推 MRZ:感覺上這種月經文的產生也是一種作業文 01/28 23:22
5F：推 kimifort:因為我們偉大的華夏民族不喜征戰殺戮 01/28 23:24
6F：→ kimifort:而那些遊牧民族沒受過教育 不知道和平的珍貴 01/28 23:24
7F：推 schinshikss:因為中原民族是誘受 01/28 23:28
8F：推 leepingyo:工藝高的產物不見得好用....ex.刀劍 01/28 23:33
9F：推 Morisato:因為漢族扁人時,叫作"教化四方" 01/28 23:35
10F：→ boushan:武器的工藝水準不一定比較高吧 中國不都喜歡玩人海戰術 01/29 00:27
11F：→ boushan:武器不用太精良壓 01/29 00:27
12F：→ Morisato:中國可以大量生產弩,這點遊牧民族可做不到.. 01/29 00:51
13F：推 Connels:推文都好妙 01/29 02:03
14F：推 jrhouse:天天狩獵的民族，男人較農耕民族強壯。再者就是馬，1F正解 01/29 04:01
15F：推 windersword:寒假作業自己寫 同學 01/29 07:56
16F：推 DragonDeath:游牧民族全民皆兵 農耕民族全民逃兵 01/29 07:57
17F：推 dennis99:應該先搞清楚「最後輸了」跟「一直輸」這兩種情況的差別 01/29 08:35
18F：推 kpg:有輸有贏 沒有一直輸 且歐洲人來了後兩邊一起扁 01/29 10:12
19F：推 omena:冶鐵技術早期並不是農業民族比較發達 01/29 10:47
20F：推 mgdesigner:中原民族也不是完全跟游牧民族對立，周、北魏等即是 01/29 15:53
21F：推 type2error:因為他們有研發"血統"而且不用蓋房子。 01/29 16:31
22F：→ DragonDeath:樓上那是匈奴人 蒙古人還是要蓋房子 01/29 16:48
23F：推 Rucca:中原民族也沒有一直輸阿= =漢唐時代都有擊退北方遊牧民族過 01/30 10:37
24F：推 kaod:建中台大生去當兵還不是一樣被電好玩的 01/30 10:38
25F：→ Rucca:基本上，農耕定居的族群還是會比較強，能養活的非生產型人口 01/30 10:38
26F：→ Rucca:一定比遊牧民族多 01/30 10:39
27F：推 yokoyah:跟米國打不過越戰一樣啊 一個想打 一個不想打 01/30 19:45
28F：→ skytank:與其說游牧民族強不如說有馬騎的比較強 01/30 20:01
29F：→ skytank:古代馬匹就像現在的戰機坦克可以奇襲和橫衝直撞 01/30 20:02
30F：→ shadowsage:因為科技始終來自於惰性~ 01/30 21:17