作者minuett (熊貓君)
看板historia
標題Re: [疑問] 明朝的衣冠
時間Fri Jan 15 19:52:39 2010
今天大部分韓國有關介紹傳統服飾的資料
有關學自中國的部分
大都只提到深衣
但是其他款式就沒什麼說明了
(話說韓國泡菜韓國人自己也說是來自中國的)
其實研究明代衣服的文物或資料
近年來才越來越多 (上海有兩百多座明墓)
早期韓國自己研究韓服時
參考中國的資料很少又不完整
很難說韓服跟明代服飾有關
不過從出土衣服實物來看
明朝:明神宗的定陵 南京雲錦所有複製一些明代衣服的實物
李朝流傳的實物
韓國的衣服早期應該是跟明代一樣的
不過明朝滅亡後 清朝也沒有賜服
就走出自己的風格
比如說 男裝最常看到的交領袍 直身
變得比較短 腰繩往胸上綁
女裝也是 韓國早期的裙裝 也是跟明代一樣的
後來也是越變越短
在清代 明朝那種裙裝就發展成
現代常看到的那種大襟衫 客家藍衫
http://www.wretch.cc/blog/menuet770302/22122140
不只明代 其實宋代男裝 韓國人也有學去
有一張高麗恭愍王影幀的畫像 穿得是跟宋代一樣的圓領袍
只是領緣袖緣是深藍色的
Wiki講得好像是韓國三國時代的衣服
之前翻過一本韓國服裝史的書
好像沒看到什麼三國時期的服飾資料
只有一些制度資料而已
那個時期的衣服 大概也已經不可考了
中國的服飾也是 在唐朝以前大部分的款式
幾乎都不可考了 因為沒有任何實物留下來(馬王堆 馬山楚墓例外)
只有一些簡單的線條圖畫
根本沒辦法判斷出衣服的結構
頂多只能做看外觀一樣 但內部結構根本無法考究做出了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.140.103
※ 編輯: minuett 來自: 59.112.140.103 (01/15 19:55)
※ 編輯: minuett 來自: 59.112.140.103 (01/15 20:01)
1F:推 boyhjw:一些古畫中還是可以考的吧 01/17 03:26
2F:推 immaimma:還是可以從畫跟當代禮儀規範裡看出 01/18 13:43
3F:→ immaimma:紡織品的發展, 也是有蛛絲馬跡可尋 01/18 13:44