作者neoarfie (neoarfie)
看板historia
標題[閒聊] 國內的民族史研究
時間Wed Jan 13 02:32:55 2010
在我看來 似乎國內的民族史研究已經轉向以台灣原住民為主
而其他民族的研究似乎越來越缺乏
幾乎只有少數系所有開設相關課程
雖然與地方認同是件好事 但若是因此使國內的民族研究失衡
使國內通曉蒙藏 甚至其他少數民族史 或是相對冷門的地區史的人才愈來愈少
如此不是很可惜嗎?
上次和國內一位林姓 研究藏族史的教授聊到這方面
他也有這種感觸 台灣的民族史有愈做愈小的可能性
像我上課聽老師說到Pecheneg人時十分陌生
原來它們曾經在黑海北岸建立大汗國
對歐亞大草原東部的了解我們台灣學生都已經一知半解
那大草原西部就更不用說了
雖然這與我們台灣或許關聯不大 這裡的歷史國內研究的人一定不多
但就很近的琉球史 越南史 國內一定也沒人開設(我猜的)
這種現象除了市場取向 人力取向之外 是否有改變的可能呢?
還有對於歐亞大草原西部的民族史,是否有人可以推薦一些書單給我呢?
以及,國內到底還有哪些學校是重視向我上面提到的那些事務的研究的,或者國外的也可以
,可以的話推薦一些教授,讓我這個歷史新鮮人可以有個見習的目標,謝謝
(PS. 聽說匈牙利研究草原民族史很厲害是真的嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.35
1F：推 MRZ:不說冷門民族的民族史了,明年九月以後,連西洋史都大幅被刪哩 01/13 03:54
2F：推 MRZ:比方說淡江大學歷史系就要全部刪除西洋史世界史,全改成台灣史 01/13 03:56
3F：→ neoarfie:故步自封 01/13 03:57
4F：推 MRZ:淡大都這麼悽慘了,其他大學恐怕也不會好到哪去 01/13 03:58
5F：推 jaddie:台史還這麼強勢啊 本以為扁下來之後會比較平衡的 01/13 04:13
6F：→ jaddie:不是覺得台史不重要 而是覺得已經夠多了 已經壓縮到其他 01/13 04:15
7F：→ jaddie:史學研究的資源了 01/13 04:15
8F：推 GilGalad:說故步自封也不是這樣啊... 都是教育評鑑政策的壓迫.... 01/13 05:50
9F：推 GilGalad:搞到最後全台灣的大學歷史系都得像台灣史靠攏 =..= 01/13 05:54
10F：→ GilGalad:不是說台灣史不好啦.... 不過教育部這樣讓全台灣的歷史系 01/13 05:54
11F：推 LUDWIN:不過話說回來，扁下來就改主題，那這研究也很尚書大人。。 01/13 08:17
12F：→ sonofgod:西洋史全刪是指以後完全沒西洋史課程嗎? 01/13 08:35
13F：→ Lorenzia:台灣史算很強勢嗎？我覺得還好,至少我比較熟悉的學校都還 01/13 16:16
14F：→ Lorenzia:正常,淡大歷史在學界不算是指標型,這跟聘任老師的機制有 01/13 16:17
15F：→ Lorenzia:比較大的關係,中字輩以上基本上已不接受台大以下的博士 01/13 16:18
16F：推 GilGalad:系上會轉向台灣史主要是因為評鑑時委員的要求 就我所知啦 01/13 20:01
17F：→ GilGalad:評鑑對私立學校的系所影響不能說不小就是了 個人感覺 =_= 01/13 20:02
18F：推 leepingyo:我們系的西洋史還算穩固...中國斷代史短時間內不會變更 01/13 21:08
19F：推 GilGalad:我是蠻擔心的啦.... 如果真的像教授說的這樣 =_= 01/13 21:12
20F：→ GilGalad:等期末考考完再去系辦問看看好了... 我還想修西洋史耶||| 01/13 21:13
21F：推 magicbobo:那是跟淡大西洋史教授有關，只能說這樣了... 01/13 22:31