作者sfhsman (費沙大人)
看板historia
標題Re: [請益] 何謂歷史的進步？
時間Wed Dec 9 13:12:14 2009
小說中所言及的進步只是一種說法。
連楊自己也不敢保證有什麼進步可言吧！
記得書中言及「干擾電子作戰」就好像倒退到過去只能靠臨場反應！(笑)
針對於動畫，也是出自於畫者本身的想像，畫風挺有人文主義的fu~~~
我們也不能明說這其中有什麼進步，更遑論有什麼退步，因為這只是一本空想小說。
在尼采的眼中，人類活動是文化的最高形式，
這句無疑把進步給說死了？事實上，上述只是尼采的看法，
進步與退步是一種價值論斷。(菸)
描述人類活動的同時，那有進步與退步的分別嗎？
不管物質上或精神上，只要有心在作用，道依舊還是存在。(儒家說法)
上述只要稍稍用辨證法，精神與物質都有可能變成最高形式，甚至
可能被批得一文不值！？
語言最大的缺陷在於意義互通有落差時，誰能做這方面的補救？
試舉一例：
金蚵拉
https://www.youtube.com/watch?v=3o6hdDf-dDs
這首歌提及「非洲農業不發達，要用金坷拉」。
我們要怎麼證明非洲農業不發達？
事實上這樣的情形不太需要去證明。(明說)
更多人會關心的是背後隱含的意義為何？
可能不僅是論進步與否的話題，也可能是一種迷思？！(也說不定)
這樣的文化宣傳，事實上也可能呼應該國原來的初衷(反帝？)
但是否也給了該國一巴掌(助紂為虐？)
故論該國進步與否，顯然已不是關心的話題。
我們更應該關心的是，當我們被語言混淆時，觀看的人會有什麼反應？
觀看的人對於該廣告的看法為何？
而不是問觀看的人對於非洲農業是否發達有什麼看法？
--
鄙下之見
請多指正~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.222.133
1F：推 chenglap:日本資源太缺乏, 必需金坷垃. 12/09 13:15
2F：推 deathwomen:打仗要用金柯拉 百萬美械來到啦 12/09 15:31
3F：→ ffaarr:其實我覺得反映了大陸人即使討厭美國，但心理還是覺得美國 12/09 15:37
4F：→ ffaarr:的東西是進步的，連廣告都還要用個偽的美國公司shendiyage 12/09 15:38
5F：推 MRZ:同樣地,也反映出大陸人即使討厭日本,但心裡還是崇尚日本文化 12/09 16:11
6F：→ MRZ:連背景音樂都是抄日本的Anisong XDDD 12/09 16:12
7F：推 chenglap:倒不是, 荼荼丸是憤青對面的那些人. 12/09 16:18
8F：→ PsycoZero:那是惡搞吧？ 12/09 17:15
9F：推 MRZ:當然是惡搞 12/09 19:05
10F：推 a2935373:雖然大陸人整天小日本小日本的叫 但日本一點都不小啊 12/09 19:40
11F：→ Fernandeo:請問金坷拉到底是什麼？最近常看到 ~ 12/09 22:54
13F：→ Fernandeo:...............還與美國總統享同等榮譽............... 12/09 23:27