作者terrorist (恐怖份子)
看板historia
標題Re: [疑問] 立長不立賢
時間Sat Nov 14 00:21:53 2009
※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言：
: 領袖職位的權力繼承序列不可以只單看領袖職位本身，
: 還必須看待其他的整體部分。比如說，相位。西周自先
: 周時期就有「長老監護制度」，強大的周族長老負有責
: 任協助指導年輕的新任周王渡過其執政學步期。周代的
: 周公稱王、共伯代政、皇父東歸的三次重大史實事件背
: 後即昭示了長老監護制度的圖景。
周公稱王 <- 大家都曉得這是周公執政時的故事
共伯代政 <- 不管這個共伯是不是就是衛武公 至少這板板友應該多數聽過
皇父東歸的故事, 還請不吝賜教給板眾 :P
[有楊寬 戰國史 但是沒有一本好得繁體西周晚年到春秋史真是麻煩 ...]
: 同樣地，北齊高氏的皇室篡奪之所以超級頻繁，並且後
: 期還有太上皇產生，就跟鮮卑女性的政治地位較高有關。
那北魏和唐也是一樣了嗎?
1F：推 MRZ:請多加一行字吧^^|| 11/14 00:33
2F：推 adst513:我們老師說隋唐的婦女地位也很高 11/14 00:33
3F：→ adst513:所以歷史上有才有能的女性輩出 唯一女皇卻僅出在唐朝 11/14 00:34
4F：→ adst513:就像前篇的文化制約說 當時的社會是比較能接受女性的 11/14 00:36
※ 編輯: terrorist 來自: 140.109.189.244 (11/14 00:44)
5F：推 ofpurity:清朝也有一個女皇帝 11/14 01:05
6F：→ Lorenzia:唐代女性只是"相對"高於明清,事實上,太后稱制也只有武媽 11/14 01:16
7F：→ Lorenzia:但是北朝跟後來的宋都有數位臨朝稱制的太后,所以沒啥唐女 11/14 01:17
8F：→ Lorenzia:最強,只是武大媽比較時髦前衛而已～ 11/14 01:17
9F：→ ewayne:清朝沒有女皇帝 這樣講是嚴重誤導 慈禧還是得給皇帝面子 11/14 02:04
10F：→ ewayne:否則戊戌變法可能連一天都沒有 11/14 02:06
11F：推 leepingyo:至少慈禧在位這麼久 沒有自行改元...下旨多用懿旨 11/14 02:12
12F：推 ofpurity:依版上的歷史程度 會被誤導的恐怕是0吧 11/14 13:09
13F：→ ewayne:會在這個版出沒的 又不是每個都是學歷史的... 11/14 15:20
14F：→ aaa8841:對嘛對嘛 雖然我沒被誤導XD 11/14 16:31