作者kpg (不再愛你一點點)
看板historia
標題Re: [討論]關於"中亞"和"內陸歐亞"及"內亞"的書籍
時間Mon Nov 2 14:35:46 2009
※ 引述《lonestar (孤星星)》之銘言:
(原文刪光光)
10月22號的時候,師大歷史剛好有場演講
主講人:司徒琳(Lynn A.Struve)教授
美國印第安那大學歷史系教授.中央大學客座教授
講題:明清帝國與內亞的關係
不知道原PO是不是聽了這場演講而受到感召,而想進一步瞭解內亞的歷史..
在amazon輸入一些內亞的關鍵字,會有很多書單
比如司徒琳便有許多相關的著作...可是..
哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克等國的歷史著作在哪?
amazon很難找到(有人找到的話還請推文一下)
我想借這議題討論的是「內亞」歷史被中俄化、歐美化的問題
印地安文明本身的歷史已經徹底被拉美化、美加化了
內亞現在感覺也岌岌可危(或者已被攻陷)
他們尚未培養出國際級的學者以闡釋他們的歷史..
埃及出了一個扎希.哈瓦斯就常被視為笑柄批評了
哈瓦斯現象是個顯著例子 媒體對他的諷刺帶有殖民舊觀感的鄙視在裡頭
歷史版包括我其實也常會有這種心態
韓國的東北亞學者便常遭到更多懷疑的眼光
尤其現在歐美中學者對內亞史越來越感興趣
內亞五國對內亞史的研究經費投入 可能還沒有中國社科院多
我不是說中俄歐美不能研究內亞史或他們的研究必然失真
而是我會更期待一個內亞的國際級學者 再出一個哈瓦斯也好
能出版或到國外敘述他們過去的歷史
現今的內亞史大致有三個分層:
內亞各國認知的內亞史、中俄的內亞史、歐美的內亞史
即使內亞現在逐步開放,但這三種詮釋可能暫時還無法...
我悲觀的看法是,中歐美的內亞研究會更加進步
然後內亞五國更加難以挽救自己歷史的詮釋權
除非鎖國XD
以下為廣告...還請大家支持一下~.~ 謝謝
--
成立「俳句版」(haiku)需要您的一票 連署結束時間:11/15/2009
文學研究院 → 國家研究院組務/申請區 → AboutNew申請◎國家研究院連署處
→[申請新板] haiku
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.250
1F:推 neoarfie:歐 我老師是甘德星老師啦 目前在上他的內亞史 11/02 18:16
2F:推 OmegaWind:我是比較好奇研究中亞史 是否已有較具規模的資料庫? 11/02 19:09
3F:→ leepingyo:有沒有歐美學者或政治人物很愛用"司徒"這個姓當漢名? 11/02 19:20
4F:→ Lorenzia:樓上,只要名字有個str都可以司徒 11/03 21:26
5F:→ Lorenzia:另外,中亞史在台灣還不算很興盛,不過俄法英當初因為侵略 11/03 21:27
6F:→ Lorenzia:需要,在皇家地理xxxx學會,有一系列的探勘研究報告的樣子 11/03 21:27