作者axes1025 (hid)
看板historia
標題Re: [疑問] 中國的帝王制?
時間Thu Oct 29 20:00:57 2009
※ 引述《axes1025 (hid)》之銘言：
: 有兩個問題要請問一下版眾們
: 第一個就是..
: 為什麼中國的帝王制度可以在中國統治沿襲了兩千年之久?
: 他的可取之處是什麼?
: 第二個問題
: 承上一題
: 那為什麼..都統治了兩千多年了 最後帝制還是被推翻了？
: 希望能聽聽大家的看法如何.....
: 給小弟我一些參考..
: 感謝
我的歷史不是很好
以下是我整理之後個人的小小想法
有什麼問題或是可以幫我做一些補充的
麻煩請給我一些看法與指教吧
----
中國皇帝制雖然從秦始皇開始後傳承沿襲兩千多年之久，但中間也不是沒有人推翻，
否則就不會出現漢代以及後續的唐代等各盛世的改朝換代。但是，改了朝換了代之後卻還
是沿用了舊有的帝王制，其一的原因可能是推翻者＂自認＂可以做得比前統治者好，畢竟
被帝王統治這麼久，當代的中國人可能沒有所謂的民主觀念，所以只得以換湯不換藥；
也許真的做得比前一統治者高明，但說穿了還是專制統治這樣；當然帝王統治也有其優點
存在，例如決策可以迅速作決定，而不用三堂會審，浪費時間，但反過來說缺點就是那得
看統治者是否高明而做了是否對的決策？或者懂不懂用人？而帝王最大的誘惑也許就是能
擁有一人之下萬人之上的統制優越感吧，也許就算有心的人想讓國家變成人人皆可決定，
因私心而讓權力集中於自己一身，而繼續沿襲了帝王制等‧‧‧
而最後可能因為於時代的變遷導致科技進步交通便利或是基於其他原因，導致於有國
人有機會到了海外拓展視野，見識了其他國家的好與壞，產生了民主、共和統治的觀念，
在加上帝王制的晚年政府統治極為腐敗，於有心人士比較的情況下產生了推翻的概念得以
改朝換代結束掉君主制的統制吧！
--
嗯..個人淺薄的感想
請賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.171.234
1F：→ chenglap:首先你要認識「每個朝代當皇帝其實都是不同的職業」 10/29 20:03
2F：推 xwhoknowsx:衷心推樓上的論點 私心爾爾只是簡易的代入解非解析解 10/29 20:09
3F：→ ocean11:每個朝代.每個皇帝的權力大小都不一樣 10/29 20:10
4F：→ fyc:中國作為一個大國的規模.能不能產生民主思想你也得去理解. 10/29 20:23
5F：→ fyc:另外當皇帝並不是都只能以權力慾解釋.要榮華富貴.當王爺不好嗎 10/29 20:24
6F：→ fyc:另外當皇帝也得跟大臣元老會商.只不過比國會可以決策更快就是 10/29 20:26
7F：→ ewayne:即使是清代 皇帝也沒有說一是一 說二是二的權力 或多或少都 10/29 20:40
8F：→ ewayne:得跟臣子商量 再者 皇帝只是中央的頭 地方政府的事基本上他 10/29 20:41
9F：→ ewayne:管不著 10/29 20:41
10F：推 aaa8841:以五四的背景來說 改朝換代後比帝制更腐敗 10/29 22:18