作者elless (皇極驚天拳無留手)
看板historia
標題Re: [疑問] 袁世凱答應的21條要求
時間Fri Oct 23 18:11:03 2009
中國從１９世紀清末以來一直都是被歐洲列強跟日本打好玩的，就算有自強運動
甚至滿清被推翻還是無法掩蓋一個事實，就是中國是打不贏西方列強跟日本的．雖然
袁世凱的北洋政府推翻了清朝建立起現代的政治制度跟軍隊，但是這個國家本質上還
是虛弱的．就像一個學生的英文數學很差，就算他畢業於名校只要他出去社會競爭馬
上高下立見，中國當時也是這種情形．
這時候剛好在第一次世界大戰歐洲自已都打的不可開交，日本就趁這時候來趁火
打劫．以當時中國的情形跟日本打只會再看到一次首領從北京落跑，敵國軍隊在天壇
跟中國女孩打野砲的畫面再出現，所以袁世凱政府算不錯了寧願談判吃虧，也不讓日
本軍隊再一次的侵門踏戶．
沒辦法當時中國就是弱，大家都想欺負一下撈點好處，不然照憤青的做法就是又
來一次義和團事件了．．．．．
中華民國歷史教科書最難讀懂的地方就是中國近代史，如果腦袋有邏輯的人唸這段的
時候如果還能夠腦袋清晰的知道課本在虎扯什麼，那真的證明是考試天才．．．．．
且劇情之虎濫可以日本漫畫，國立編譯館的中國近代歷史真可謂是台灣的少年ｊｕｍｐ
劇情荒旦虎扯．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.182.168
1F：推 Bluetyreal:台灣的學生也不就是考試全部背下來而已...因為考試又不 10/23 18:16
2F：→ Bluetyreal:考邏輯 如果上歷史課覺得有弔詭的地方舉手問老師 10/23 18:17
3F：→ Bluetyreal:多半被當成妨礙教學來亂的白目學生.... 10/23 18:18
4F：推 shinshong:突然想到以前高中歷史都沒有上到1949年以後的中國 10/23 18:18
5F：→ shinshong:中共的歷史也都沒有提 10/23 18:19
6F：→ shinshong:不過現在好像有提這部份了 10/23 18:19
7F：推 stoneruler:我不能同意三樓那句更多 其他人:問屁阿 背下來就對了! 10/23 18:22
8F：推 doraz:我高中老師倒是很詳細地解說脈絡，所以反而有助於理解跟考試 10/24 01:01
9F：推 ataki:那個邏輯就是：「大哥(國民黨)是對的。」所以很好理解。 10/26 01:00