作者fyc (無聲的雨)
看板historia
標題Re: [疑問]日本古代的戰爭真可以『雞排要切不要辣ꄠ…
時間Thu Oct 22 13:20:35 2009
: 武士有拿武士刀
: 騎馬武士有拿武士刀衝陣殺敵
: 騎馬武士沒有刻意下馬砍殺
: 馬也不是弱小不堪
: 武士刀砍殺畫面不少
: 甚至有武裝部隊全隊拿武士刀
: 並沒有拿竹槍互砸出現
: 你所說的這張江戶初期屏風
: 甚至奉為圭臬的這張
: 跟後世所傳的相去不遠
維基的太刀
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%88%80
太刀因為設想做為騎兵戰使用的緣故，和容易拔刀的打刀相比下較長。從平安時代開始就
有製作，鎌倉時代、南北朝時代也繼續使用。一直到室町時代後期因為騎兵戰逐漸被步兵
戰取代而產量減少，適合徒步戰鬥的打刀才開始流行。
請大家指教.通說戰國以前日本以儀式型的武士單打獨鬥為主.
固然馬匹小得無法衝鋒.我的看法是.但作戰中未必一定得下馬.例如騎射.追擊.
太刀的形式雖為適應騎兵戰.也可能備而不用.未必往往得騎著馬去硬碰硬.
至於到了戰國.大規模集團戰興起.騎兵往往因此更加不濟.促成了武士下馬步戰.
有類似稍早西歐的發展.而從刀來看.太刀也就被適合步戰的打刀取代.
因此.戰國以前.若說騎著馬的日本武士在戰場上有著重要地位.這我相信.
但戰國之後.面對大規模的步兵陣形.日本武士還能用騎兵衝鋒.這可能就存疑了.
因為在十五世紀西歐的騎士面對重振後的步兵.也不得不下馬步戰了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.106.184
1F：推 menghanyang:我讀宮尾本平家物語,看到武士單挑的場面好像下馬決戰 10/22 13:37
2F：→ menghanyang:居多,當然那是小說,我也只憑記憶印象... 10/22 13:38
3F：推 roy0204758:是這樣講沒錯啦....但看看其他地區的專業騎兵刀 10/22 17:10
4F：→ roy0204758:都是以單手 輕便俐落為主 可雙手握持的太刀 10/22 17:10
5F：→ roy0204758:主要目的應還是以步戰為主 10/22 17:11