※ 引述《L0UND (0.0)》之銘言： : 這場戰爭死亡率超低(不到一成) ㄟ...該怎麼講呢 日本合戰的死亡率本來就不高 像是三方原之戰 據學者推測 德川方的死亡率很可能只有一成 然後在戰國 這算是大規模合戰 一成算"高" 第四次川中島那種死亡率　不是每次都看得到的 : 加上各藩主親征 : 像小早川秀秋能夠看風向倒戈 : 怎麼看都像是演戲一樣 : 當時農民如果在現場看應該就知道 : 兩邊的大名宣示意味濃厚卻不太想打真的 : 甚至死亡人數大半都是建立在逃跑時被追擊陣亡的 : 從武器來看 : 日本就不適合打十萬人以上的大合戰 同時期的西歐步兵的主要武器一樣是長矛 日本戰國時代足輕主要武器也是長矛 哪裡不適合了？ 地形和政治環境才是主因吧　 : 戰國時期武士刀最精良 : 卻是製造最耗時的 : 真的打殊死戰最後可能要靠用手掐死敵人 : 再者 : 真的奮力打起來 : 日本天下一半的藩主陣亡 : 後續又會是亂世的開始 : 每個國家主人一起親征的戰役會想打真的嗎? : 怎麼想都不可能 有可能啊　只是考量到生命 政治地位和財產　打到一半縮手而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.53.103 ※ 編輯: roy0204758 來自: 61.231.53.103 (10/20 19:11)