: 只是純粹唐朝挑對進攻時機(天災)並且戰術運用得當 : 使突厥很快就臣服 不至於拖垮國力 : 還是有背後更深遠的戰略因素呢? : (比方說我在想 是不是漢朝時馬的數量和擅於騎術的人比較少 所以騎兵消耗掉後無從補充 : 而唐朝是所謂關隴集團 胡化較深 無論是在戰馬還是精通騎術的人的供應上都比較充足) : 或是匈奴可汗和突厥可汗對內部部落的控制力差異呢 : 請諸君不吝指教 武帝為了擴編騎兵主動出擊，不但派張騫到大宛找馬，還以國家的力量養馬。 設太僕掌管馬政，向民間頒「馬復令」，養好馬上貢可免除部分繇役。 馬匹的供應應該不是戰爭失利的原因。 游牧民族需要草地綠州養馬，森林的木材和內蒙的鐵沙製作武器 以及透過貿易和掠奪周邊農業民族換取所需物資 透過控制河套，河西走廊和西域諸國 以類似今日美帝對共產世界的禁運封鎖，再圖部落間的分化拉攏 是漢民族對游牧民族最有效的打擊 武帝在戰略上非消滅匈奴不可才是造成國力消耗的主因 漢唐都會在北方邊境屯田養軍馬，唐代到後來卻被迫和回紇進行絹馬貿易 是為了和回紇保持友好不得不為之？ 還是養馬制度在安史之亂後瓦解，或者牧場被吐蕃或他族佔領的因素？ 期待板上眾神人來釋疑～～ -- 我的碎碎念 http://omenakaku.blog126.fc2.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.147.4