作者nthubioin (nthubioin)
看板historia
標題[疑問] 關於古著名民族的現況
時間Tue Oct 13 17:41:56 2009
因為我不是念歷史的
所以可能許多刻板的錯誤認知
就我的目前認為的
匈奴 後來變成 匈牙利人 (不過不少人反對這個觀點)
突厥 後來的土耳其人
鮮卑 後來的西伯利亞人
回族 後來的維吾爾族
不知道有沒有錯
還有契丹族呢?
契丹後來變成什麼族群呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.147.138
1F：推 chenglap:古民族和現代民族很難存在「一對一」的演變關係. 10/13 17:48
2F：→ c1over3:無法完全證實那樣吧- -?念課本時我也那樣想..課本誤人子弟 10/13 18:12
3F：→ c1over3:現代有民族嗎？O_O？大家都混血混到分不清啦 10/13 18:14
4F：推 curran:看到這個我無言了...... 10/13 18:34
5F：推 chenglap:那原 po 都說不是唸歷史的, 不知也正常吧, 解釋給他聽. 10/13 18:36
6F：推 dolare:在國高中時真的會這樣覺得 是教育失敗嗎 10/13 19:21
7F：→ aaa8841:應該說教育時數不足探討這些問題 考試也必須要有標準答案 10/13 19:22
8F：→ aaa8841:可能→一定 有爭議→事實 10/13 19:24
9F：→ aaa8841:教師素質或個人喜好也有影響 久了容易積非成是道聽塗說 10/13 19:27
10F：推 leepingyo:這個也太簡略的分法..如果是這樣 考古應該很簡單~ 10/13 19:36
11F：推 kameyou:只有突厥與土耳其是對, 其他都不對. 10/13 19:58
12F：→ Geigemachen:突厥與土耳其依照DNA鑑定也只有10%是對的,90%不對 10/13 20:05
13F：→ Geigemachen:土耳其人父系約有90%是來自周圍非突厥系民族 10/13 20:05
14F：→ Geigemachen:除了"鮮卑 後來的西伯利亞人"難以判定絕對錯以外 10/13 20:09
15F：→ c1over3:不知也正常吧<<長大之後就要自己思考...大概知道是鬼扯吧 10/13 20:09
16F：→ c1over3:課本說什麼都相信 那不如不讀書 10/13 20:09
17F：→ Geigemachen:另外三項是錯的 10/13 20:09
18F：→ heavenmoon:匈奴是黃種人 10/14 03:49
19F：推 LUDWIN:突厥也很難認定直接變成土耳其，小亞細亞那邊根本是路口 10/14 10:12