※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言： : 今天上課 : 老師問說中古歐洲因為戰爭.瘟疫 : 會造成什麼影響 : 其中有位同學說 會造成文化的提升 : 她還舉了中國春秋戰國因為戰亂反而文化大大提昇 : 我對此提出了質疑 : 春秋戰國的戰爭型態跟歐洲不能相提並論 : 前者規模小，請都是貴族打戰，戰事沒有擴及全國 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同學 春秋戰國的戰爭型態跟規模可是中古歐洲不能比的啊 中古歐洲幾場大戰算起來都還只是春秋戰國的年度例行戰爭規模 中國能稱為大國的最少都是萬乘之國 戰爭能出到萬乘要是加上步兵最少破十萬大軍 更不用論戰國的規模十萬只是基數起跳 春秋可能還好一點 不過戰國的戰爭型態雖說戰爭沒有擴及全國 但是在這些兵法家改革家的推動下 戰國實際上的戰爭型態是全國總力戰 也就是幾乎都是動員全國的人力投入戰爭這項事業 比起中古歐洲戰爭只是貴族的娛樂而言 相差千萬里 : 歐洲的百年戰爭.30年戰爭+瘟疫 都是造成毀滅性的人口銳減 英法百年戰爭被毀滅的只有法國農地 法蘭德斯的工商業反而因此更加興旺 三十年戰爭主要戰場也都在鄉間農地 自由城邦反而得到了興旺的發展 唯一能稱為毀滅性的只有黑死病 然而黑死病也造就了之後工資上漲與資本主義的開展 : 再者，不是一統的大帝國才能孕育出偉大的文化？ : 如30年戰爭後的德國和法國不就是很好的例子 : 中古歐洲經過戰亂根本連封建都還沒升級 : 人家伊斯蘭半島都生城堡了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 電玩玩太多腦袋會轉不通的 伊斯蘭的城堡可是向十字軍學來的 : 結果這位同學更強了 反問我 秦晉淆之戰 長平之戰的死傷 : 又說五代末期 出一堆傑出的詩家 扯五代幹嗎？ 五代末期最穩定的反而是北方了 整個五代除了契丹入侵的那次 算起來北方都比南方長期穩定 南方那幾個分裂王國才真的是混帳到家了 : （真的忘了說，你說的傑出詩家都在安穩的南方，北方殺的天昏地暗了） : 不過我真的很好奇 連人都吃不飽了 哪來的力氣 吟詩做樂... 簡單的說 戰爭帶來了最大利益就是人口的移動 無論是對外逃難擴散或是軍隊的集結 都會讓在承平時代一輩子不出自己村子的村民離家數千里 因為這樣的人口移動 就會出現不同文化的交流、激盪、衝突、融合 簡單的說就是MIX 在這種人類活動下 文化的進步是爆炸性的 是快速的 加上因為軍隊需要的商業活動 更會讓整個區域的物資網絡活躍 戰爭規模越大戰爭的距離越遠 效果越是明顯 大部分的戰爭並不會造成人口毀滅性發展 因為大部分的人口都會自己逃難的 毀滅性只是戰場而已 戰爭之外的區域反而能受到好處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.99.143 ※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.99.143 (09/23 16:26)