※ 引述《ktou545 (阿Show)》之銘言： : 剛才無聊尋找有關孫叔敖的資料時， : 而在奇摩知識+看到一個問有關其父(蒍賈)是如何過世的原因， : 於是在最佳解答那看到子文對其弟警惕時提到若敖氏， : 使我ㄧ時興趣去看史記的《楚世家》， : 結果發現楚莊王在位時的紀錄有一個矛盾之處。 : 「九年，相若敖氏。人或讒之王，恐誅，反攻王，王擊滅若敖氏之族。」 : 重點是在楚莊王九年時，其令尹居然是若敖氏。 : 頓時， : 想起昨天看《列女傳今註今譯》(由張敬注解和翻譯)時， : 在「楚莊樊姬」的一文， : 有一日，楚莊王很晚才下朝。 : 則樊姬(以下稱之為樊)問莊王為何這麼晚才下朝，且也問是否有飢餓、疲倦。 : 則王回答與賢者說話不知飢餓和疲倦。 : 接著樊問賢者是何人，則王回答虞丘子，使她一聽就笑。 : 然後王問為何要笑，樊說虞丘子有賢德但不夠忠誠，而王問她如何解釋。 : 則她在解釋時有談到自己侍奉莊王已有十一年， : 表示這對話是在楚莊王十一年發生， : 但她說虞丘子擔任令尹已有十餘年之久， : 這使我去懷疑。 : 如果真的是如此，那莊王九年拜若敖氏為令尹要如何解釋？ : 且虞丘子一辭職時，就向莊王推薦孫叔敖任令尹呢！(《循吏列傳》)。 : 不過，左傳有說到若敖氏的人曾任楚莊王時的令尹。 : 不知各位的看法是如何？ 在史書上,凡某人得相或去相之事,未必會詳載,歷史上例子很多 就像孟嘗君or魏冉,史書上(也就是帳面上)魏冉得相(含去相)至少就四五次, 包括他去趙國當相,得從各篇章拼湊考證推測出來 實際上得相去相的情況恐怕更為複雜,說不定不只四五次 傳說孫叔敖本人就有三得相三去相之事,但很難考證出來是哪一年,楚莊王在位也不過23年 但至少據左傳宣公12年(楚莊王17年)孫叔敖已是令尹 至於「楚莊樊姬」之事在韓詩外傳等資料裡就有許多稱謂,作官年份不同的記載 如果真要比較的話,列女傳史料價值應不如韓詩外傳 韓詩外傳卷二記載:"今沈令尹相楚數年矣，未嘗見進賢而退不肖也，又焉得為忠賢乎? 莊王旦朝，以樊姬之言告沈令尹，令尹避席而進孫叔敖。叔敖治楚，三年，而楚國霸。" 楚國霸是在楚莊王20年,所以可倒推孫叔敖當令尹是莊王17年,勉強可與左傳相合? 但是呂氏春秋記載: 孫叔敖、沈尹莖相與友。叔敖遊於郢三年，聲問不知，修行不聞。......沈尹莖遊於郢 五年，荊王欲以為令尹，沈尹莖辭曰：“期思之鄙人有孫叔敖者，聖人也。王必 用之，臣不若也。”荊王於是使人以王輿迎叔敖以為令尹，十二年而莊王霸， 此沈尹莖之力也。功無大乎進賢。 很明顯年代和具體內容都對不上 此外,楚世家「九年，相若敖氏。人或讒之王，恐誅，反攻王，王擊滅若敖氏之族。」的 記載明顯和左傳不同,梁玉繩已經指出來了,應當是根據不同於左傳的資料 所以這類問題...都只能推個大概..除非有出土新史料,否則簡直是無解的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.179.185