※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 差太多了 : 幕末的那些兵不過是跟太平天國戰爭時期的雙方一樣的貨色(只是時代較晚武器較好) : 所以日本後來還要繼續努力的去歐洲學教範 還只學成一半而已 : 幕末比歐洲? 真的是XX比雞腿 ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 我看過一個日本人自己做的比較表，蠻搞笑的，大意如下： ============================================================================= 德國 目標：早期的決勝會戰 ------------------------------------------------------------------------------ 弱點的 -> 戰術的-> 狀況判斷 -> 卓越的 -> 訓令戰術 = 可致勝的兵學 自覺 可能性 (問題解決法) 指揮 *1 (給後世兵學上的遺產) ------------------------------------------------------------------------------ (現實性) (成功公算) (柔軟性) (賦予戰力) ============================================================================== |<- 相似的外觀 ->| |<-本質的不同、歪曲->| ============================================================================== (放棄物 (必要的固執) 質上的 (僵硬性) (武士道) (倫理的混亂) 戰力) (教條性) (賦予訓示與要求) ------------------------------------------------------------------------------ 尊大的 -> 我國獨特的 -> 必勝的 -> 統帥之 -> 統帥之道 = 讚美死的精神教育 自負心 戰略、戰術 信念 妙 (給後世兵學上的負債) *2 (精神力) ------------------------------------------------------------------------------ 日本 目標：速戰速決 ============================================================================== *1 指揮官下命令時，只給目的與大概的方針，剩下的由部下根據現場狀況實施。 *2 我記得好像是萬歲衝鋒... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.222.209.145 ※ 編輯: KevinR 來自: 123.222.209.145 (08/22 19:07)