※ 引述《yobook (就是愛看book)》之銘言： : 板上也已經有系列的討論串 : 也有很多地方討論過,對岸的天涯論壇 : 以及維基百科... : 但始終沒說出真正的關鍵原因 : 大部分都指向,因為日本是全面性以及由下而上 : 再加上甲午戰爭的這三點為主因嗎? : 就像之所以引發中英鴉片戰爭,最主要是因為 : 清帝國白銀的外流,以及英國需要中國這個市場 : 傾銷其工業化後大量工業品... : 因為很多討論,幾乎都沒說出真正的關鍵原因... 明治維新應該算是從上而下的改革， 諸如法律觀念的建立、戶籍制，其實都被質疑過， 而且受到部分平民以及武士階層的反抗。 不過就像是吉田精一說過的， 明治維新初期，可以說是盲目的西化（之後才慢慢知道要挑著學） 我想這也是明治維新可以成功的原因之一吧 -- 所謂文人，並非通曉花街柳巷生態以及人情者，他們不需要遊覽花柳，不，應說他們絕不 需要遊覽花柳。文學是相當嚴肅的職業，是勇者的職業，文學是戰爭，是對於醜惡的戰爭 。文學是對不義薄情媚俗等搪塞主義的戰爭。以筆硯為業，隱居工作，自命為文人而縱情 閑雅風流者絕對無法創造出大文學，卡萊爾嘗言：『雄篇大作常帶抑鬱之氣』，雨果之作 ，易卜生之作，萊辛之作甚至是卡萊爾自身的作品皆然。山陽之作如此，司馬遷之作如此 ，無深憂者無法成就大文學。…內村鑑三〈為何無大文學出現〉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.237.134