作者yq10940 ( )
看板historia
標題[疑問] 歐洲各國對待美洲原住民態度之差異
時間Tue Aug 4 13:54:05 2009
我發覺基督新教和天主教的國家對待美洲原住民的態度似乎有頗大的不同。
法國人似乎蠻常跟美洲原住民來往的，英法打仗時原住民好像也是支持法國這一方。
西班牙和葡萄牙人也頗重視對原住民的傳教工作，殖民者和被殖民者間也常通婚，至少至
今拉丁美洲各民族也混血混得難分難解。
基督新教國家的英國人和後來的美國人對待美洲原住民就很詭異了，只把原住民一直趕走
屠殺，不大來往，也不通婚。甚至連基督教最熱中的事業- 傳教都不做。(至少在早期)
這就太奇怪了。
荷蘭人我則不清楚，望強者提供。
為什麼會有這種差異呢?
我猜是天主教歷史比較有「馴化蠻人」、普世教會的歷史，新教則通常只是一國一族的信
仰。
若單說是白人的種族自傲，那為何英國人強而天主教民族較弱呢?
還是英國的殖民地策略跟美洲原住民的生存有經濟上的衝突?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.77.102
1F：推 roy0204758:新教可不是一國一族的信仰喔 除非你是說英國 08/04 14:12
2F：推 dashanew:殺頭生意有人做,殺頭傳教罕見聞. 08/04 14:28
3F：推 gangan1101:應該只有英國聖公教是一國一族的信仰 08/04 15:02
4F：→ gangan1101:不然其他新教都不是 08/04 15:02
5F：→ yq10940:我記得北歐和德國的某些地方路德宗不是國教嗎? 08/04 17:12
6F：推 oldfatcat:英國才是國教吧 08/04 17:50
7F：→ oldfatcat:另，荷蘭的部份可參考「荳蔻的故事」第六章 08/04 17:51
8F：→ oldfatcat:不過要注意作者的立場，以免原作者帶你去荷蘭XD 08/04 17:51
9F：推 vicwk:西班牙人在台時 也比荷蘭人重傳教 荷蘭人攻下北台灣趕走西班 08/04 17:58
10F：→ vicwk:人後 還遇過當地原住民問他們 週日到了怎麼不做禮拜 08/04 17:59
11F：推 Geigemachen:印弟安人在北美因疾病死亡,遠比南美少,混血人數少 08/04 18:44
13F：推 dimer:當時北歐的丹麥瑞典等, 確實以路德宗基督教為國教 08/04 19:29
14F：推 Geigemachen:除了重洗派/浸信會以外,當時各宗派都爭取成為各國國教 08/04 19:54
15F：推 Allensph:荷蘭人貿易第一，傳教不是他們重視的事 08/05 14:47
16F：推 Foxness:新教整體排他性都很強。 08/11 11:03
17F：→ c8902058:這些話可在哪些書籍中看到呢?不要空口白話啊!證據! 08/12 12:38