作者geeky (玉米大俠)
看板historia
標題[疑問] 關於中國歷史上 物質或文化上的重大發展
時間Sat Aug 1 15:31:11 2009
看了一本書
書名叫做另類世界史 作者Chris Brazier(覺得他蠻左的) 書林出版的
其中有一段講到中國的部分是這麼說的：
"在中國歷史上，不管是物質上或文化上的重大發展，全都出現在帝國穩穩掌控的
大一統時期，而非地方割據的時期。因而漢朝一覆滅，中國進入「混亂時代」，
北方許多地區似乎退化至以物易物的原始經濟"(p77)
請問這種說法符合史實嗎? 難道百家爭鳴的春秋戰國時代
不夠格稱得上上是 在文化上有重大發展的時代嗎?
請各位大大多多指教 感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.144.212
1F：推 heartblue:你可以先選個字嗎？ 08/01 16:23
※ 編輯: geeky 來自: 58.115.144.212 (08/01 16:27)
2F：→ geeky:不好意思 因為不是我的電腦.... 08/01 16:28
3F：→ adst513:可以肯定的是 不管任何時地 只要持續戰爭 貨幣就是廢物 08/01 20:38
4F：→ adst513:糧食武器等一切物資 才是王道(有些時候 金還能保貨幣功能) 08/01 20:42
5F：推 qilai:正常 大部分非漢學專業的洋人講起中國史都錯誤百出 08/01 20:47
6F：→ windhong:重大發展......要怎麼界定呢？ 08/01 21:51
7F：推 kea:正確來說 春秋戰國時代"中國"還未形成 08/01 22:16
8F：→ ewayne:這就是講求全面觀察的史觀最大的弱點 只要被找出一個反證就 08/02 00:30
9F：→ ewayne:完了 西方人非漢學專業的講中國史真的會有很大的盲點 一般 08/02 00:32
10F：→ ewayne:有多加涉略中國史的 不需要多專業 大概都會懷疑那些盲點 08/02 00:33
11F：推 iiiiiiiiiii:這本書的作者把兩晉南北朝往哪擺了？ 08/02 06:11
12F：推 Randious:北朝的確是戰很大，平民生活衰退很嚴重 08/02 10:34