作者fatisuya (伊達楓)
看板historia
標題[推薦] 《 我是宋朝人》讀後心得。
時間Wed Jul 29 16:27:43 2009
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/24746456
宋朝，一個在我眼中始終積弱不振，無能無為的王朝。
偶然在書架上看到《我是宋朝人》這本書，拿起來翻閱
一番，發現這也是一本《XX那些事兒》系列的作品。本
來，這類書因為大量產的結果，早已引起我的反感，不
會輕易的去花時間。可當我多瞄了本書幾眼，注意了其
內容後，就決定買下本書了。
本書的作者史式，已經高齡八十幾，累積了多年的研究
成果，才撰寫出了這個作品。當然，說真的，歷史解釋
，本身是主觀的，如果太過客觀，就不精采了。這類書
也是一樣，講求客觀公正，那就跟一般的教科書無異，
那麼其實書本身就缺乏吸引大眾的魅力。《明朝的那些
事兒》的作者雖然自詡內容言必有據，但其解釋有很多
都充滿自己本身的主觀意識。
史式本身也不例外。
對他而言，宋朝是一個在文化科技上超前的文明國度，
在政治經濟上也都有卓越於當時世界之處。因此，其內
容不免也充滿許多較主觀的說法。不過，重點在於他的
說法還很有說服力，這就比較不會引人爭議了。
像是書中顛覆了很多我對於宋朝的看法，畢竟我對於這
個王朝，有很多比較接近是偏見。也因此，我會想把本
書推薦給像我這樣，或者是同樣不太了解宋朝的讀者。
平易近人，容易閱讀且有趣有主見，是《我是宋朝人》
的特色，適合當一本暑假的優秀歷史讀物。
--
「傳說，女生最愛跟追不到自己的男生交朋友。」
「因為，可丟進資源回收桶，隨時可以拿出來再利用。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.88.182
※ 編輯: fatisuya 來自: 218.172.88.182 (07/29 16:27)
1F：推 Mancur:推！宋朝是中國歷史上最美好的時代！因為市場經濟發達！ 07/29 16:34
2F：推 dimer:我猜清朝的市場經濟可能更發達 :$ 07/29 17:09
3F：→ Mancur:宋朝中國主動掌握世界市場且積極鑄幣!清初海禁且限定通商 07/29 20:33
4F：推 keku:宋朝成功外交、歲貢是賺錢生意 這些論點倒也漸漸普及不至譁眾 07/29 20:51
5F：推 Mancur:樓上說的也對!宋朝邊軍很弱!但是它積極攏絡南洋及西洋國家! 07/29 20:54
6F：→ Mancur:宋朝過去會被批評為"中國歷史上最弱朝代"是因為遼金元太強! 07/29 20:56
7F：→ Mancur:加上宋朝是第一個被異族"征服王朝"滅整個中國的"漢人政權"~ 07/29 20:59
8F：推 boushan:對於各朝代詮釋的轉變、某種程度上或許也反映了當局口味 07/29 21:20
9F：推 citywanderer:剛好那時候是中亞草原最富庶時刻,如果宋漢時代對調, 07/29 22:31
10F：→ citywanderer:搞不好漢朝也被K好玩的 07/29 22:31
11F：→ noonee:如果中國在宋朝發展出貨幣經濟 王安石變法成功 07/30 00:08
12F：→ noonee:恐怕全世界歷史改寫～ 真是可惜啊～ 07/30 00:08
13F：→ littonustc:冷兵器時代，文明國家很難匹敵野蠻種族的 07/30 00:35
14F：推 keku:那時全世界都被蒙古掃了 宋朝再強應該也是一樣下場 07/30 01:34
15F：推 march20:宋朝撐了五十年, 對比起來很強了, 中東/東歐/西亞哪國 07/30 05:19
16F：→ march20:撐得到五十年的? 07/30 05:19
17F：推 march20:(打錯了, 要打 "中亞" 的 XD) 07/30 05:22
18F：→ Mancur:樓上說中亞、西亞都對！其實埃及馬木魯克也是因為僥倖存活 07/30 07:30
19F：→ Mancur:若非蒙古大小汗國之間的內部爭戰！旭烈兀撤軍東征助忽必烈 07/30 07:32
20F：→ Mancur:敘利亞以西各地、埃及和北非各國也定被拿下的！欽察汗後來 07/30 07:33
21F：→ Mancur:別兒哥汗支持阿里不哥，後來部分蒙古與馬木魯克君主聯盟... 07/30 07:34
22F：推 Delilah:運氣好也是很強的事.... 07/30 07:59
23F：推 MRZ:Mancur,四行,下次若再超過三行,請往上海找謝團長報告 07/30 09:15
24F：推 Mancur:該死小日本>"<我也靠神風摧毀了蒙古的襲來！Ｘ百壯士逆襲！ 07/30 10:24
25F：推 Hrich:王安石若變法成功，肯定可以滅了金、西夏，就像當年的秦國 07/31 16:17
26F：→ Hrich: 遼 07/31 16:18
27F：推 ron761230:有些搞不太清楚是不是反串的推文呢 08/11 23:19
28F：→ ron761230:我翻了一下覺得講得沒啥故事性 他所要講的超前性又散在 08/11 23:20
29F：→ ron761230:各章不知什麼地方 好人壞人沒有翻案說法就懶的看 08/11 23:21