作者ktou545 (阿Show)
看板SHI_JI
標題[問題] 關於曾子的傳文
時間Wed Jul 1 19:20:59 2009
在今天閱讀《仲尼弟子列傳》時，
讓我想起一件事，
那就是關於曾子的文獻記載。
太史公遷撰寫《仲尼弟子列傳》時，
對於顏淵、子貢和子路描述地十分詳細，
但偏偏曾子其傳記的篇幅過於簡略。
而這一點我感到懷疑，
明明作者當時有《禮記》的存在，
且漢武帝特別設「五經博士」，
以及有些可參考的資料，
那他為何不把內容寫入《史記》呢？
還是難道《禮記》的內容令他不可信，
故不參考其內容嗎？
--
愛上Ptt是快樂的事......
改編於伍佰《愛上別人是快樂的事》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.60.50
1F：推 atale:因為春秋傳寫的比較多的是子路子貢的事 這些人是孔子在世時 07/01 20:22
2F：→ atale:就有較多資料的,他自己也說寫這篇主要根據論語,其他的不敢亂 07/01 20:28
3F：→ atale:寫 而且他喜歡寫能呈現人物性格的東西 像管晏列傳 07/01 20:33
4F：→ atale:曾參看起來實在沒甚麼好寫的 07/01 20:33
5F：→ ktou545:那禮記的文王世子篇就無法表達周文王的孝這種性格嗎？ 07/01 21:00
6F：→ atale:想了解曾子看孝經就好了,除非曾子有甚麼特別的事蹟,不然管晏 07/02 16:45
7F：→ atale:資料那麼多,他怎麼只寫那一兩件看似微不足道的小事呢? 07/02 16:45
8F：→ atale:看仲尼弟子傳的太史公曰,他說寫這篇是因為很多人對孔門弟子 07/02 16:47
9F：→ atale:毀譽不一,但不能見其全貌,所以可以想見他選取的原則是可以代 07/02 16:48
10F：→ atale:表那人性格容貌的,而且主要以論語為根據 07/02 16:49
11F：→ atale:反過來想,他寫最多的說不定是當時人給與評價最分歧的人物 07/02 16:50
12F：→ atale:時人對子貢子路這些人一定比對曾子的評價來得差異大得多 07/02 16:51
13F：→ atale:有趣的是後代學者很多人說司馬遷寫子貢寫得太唬爛,不是史實 07/02 16:52
14F：→ atale:所以司馬遷寫的子貢到底是他心目中的形象還是史實需打個問號 07/02 16:57
15F：推 htycy:關於孔子弟子的記載，《孔子家語》中〈弟子行〉與 07/05 21:43
16F：→ htycy:〈七十二弟子解〉可與〈仲尼弟子列傳〉對讀。 07/05 21:44
17F：→ htycy:「太史公曰」述及《論語》是否代表主要傳文都從這出來？ 07/05 21:45
18F：→ htycy:有興趣的可以一條條對照。 07/05 21:46
19F：→ htycy:至於atale兄提及司馬遷有興趣的是子貢，這點的確有趣。 07/05 21:47
20F：→ htycy:仲尼之學的發揚得力於哪位弟子？思想史的脈絡，未必等於 07/05 21:48
21F：→ htycy:實際奔走的人。 07/05 21:49
22F：→ ktou545:感謝a大和h大的回答 07/05 22:31
24F：→ ktou545:看完這篇文章後，使我重新認識子貢的性格。 07/06 14:18