老實說，如果台灣有什麼西洋史學界的話 應該要認真檢討一下各種與歷史相關國家考試裡的題目 其中敘述、內涵與邏輯都大有問題 具體外在事實可用選擇題 但像這種眾說紛紜的詮釋哪有什麼標準答案 回答「以上皆是」也不為過 最糟糕的是 這類題目的答案往往根據一些十分片面的文本 或從一些書摘下來、或甚至可能從某些題庫輾轉而來？ 這個題目應該就是一個明顯的例子 被東裁西剪之後就變成一個自說自話但又事關生計的國家考試題目 在網路上搜尋一下 可以看到這題跟玄奘大學講師蔡米虹所命題的 「世界通史題庫2009」有所雷同，網址如下 http://tinyurl.com/m85uun 原發文者的題目應該是來自其中問答題的第八題，引文如下： 「八、為何義大利地區首先產生文藝復興，試論其原因為何？ 參考答案： (1)主要原因： 與中古社會的隔離，商業發展；君主制度興起；封建社會解體； 城市興起，及中產階級、新興階級出現；新生活方式的追求； 中古的經院哲學(士林哲學)不足以滿足新環境對新知識的需求； 商品交易：生活物質到思想、奢侈消費物質； (2)次要原因： 文化贊助人的影響，世俗與教會的贊助；代表：世俗(特色—富商)， 美地奇家族(Florence Medci Family)教會(教皇)，尼古拉五世(Nicola V)； 十字軍東征；印刷術 (有待商榷的原因)。 (3) 就義大利背景觀察，原因有： 義大利擁有當時歐洲最進步的城市社會； 對古典文化的特別興趣感(多於其他歐洲地區)； 藝術贊助時代，根基於城市的驕傲和自我財富。」 蔡老師這個題目與參考答案，我想是符合最低標準的 列舉各個原因，而學生若回答到其中的重點就可以開始給分 但（若我的設想沒錯） 這份題庫大概跑到某出題人員手上 先把問答題變成了選擇題 然後又把第三點的第一項列為「最根本」原因 後兩項則列在選擇答案中，若選擇則不給分 若果真如此，還有什麼比這種出題方式更荒謬、更為無俚頭的嗎？ 若有人可以舉出哪個文藝復興史權威曾申言過： 「義大利擁有當時歐洲最進步的城市社會 是文藝復興起源於義大利的最根本原因」 而非「對古典文化的特別興趣感」與「城市的驕傲和自我財富」 在下將十分感激 ※ 引述《tuann (阿芙蓉)》之銘言： : 18. : 下列哪個是文藝復興起源於義大利的最根本原因？ : (A)義大利與昔日古典時代相聯繫的意識比西歐任何地區更強 : (B)義大利的富庶基礎 : (C)義大利的地理位置 : (D)處於中世紀後期的義大利擁有全歐洲最先進的城市社會。 : 正確答案是D : 這題是6/27全國高中職教師甄試題目 : 請問版上大大，為何不是c而是D呢？ : 已經查閱專書，如高亞偉的世界史 : 多半只是大約描述，文藝復興的興起首重於 : 商業興盛，城市復興及城市政治趨於成熟 : 而促使文藝復興的興起。 : 而當時歐洲著名城市大都產生於亞洲貨物西運的幾條重要貿易 : 而義大利威尼斯、佛羅倫斯等剛好位於地中海沿岸貿易路線 : 以此我想請教：文藝復興起源於義大利最根本的原因是為何？ : 本題答案給： 處於中世紀後其的義大利擁有全歐洲最先進的城市社會 : 但請教各位大大，為何不能以因義大利擁有良好的地理位置，此一答案為根本原因呢？ : （敝人認為，有良好的地理位置， : 才可較容易與阿拉伯商人行使貿易，而促使商業勃興，城市興起呢） : 在此先謝過解惑的大大^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.54.207 ※ 編輯: bof 來自: 114.42.54.207 (06/27 23:55) ※ 編輯: bof 來自: 114.42.54.207 (06/27 23:56)