※ 引述《lonelycoffee (站著拉屎)》之銘言： : 標題是我們期末報告 : 我想請問的是 : 我看不太他題目要的意思 : 討論中國權力的更迭 : 是皇帝跟人民還是跟百官們? : 後面的邏輯又是什麼意思 : = = 或者這樣吧. 如果說邏輯, 基本上指的就是「因果」. 權力更迭的話, 那可能是以下兩種: 1. 權力更迭是「因」, 則權力更迭會導致甚麼. 2. 某種東西導致權力更迭, 那麼權力更迭是「果」. 前者明顯是不可測或者是沒有意義的, 所以我們可以用第二點作為 探究, 也就是「甚麼會導致權力更迭」. 然後你就分析出, 能夠構成權力更迭的可能持份者. 1. 王族 (即跟目前權力頂峰有直接血緣關係的人) 2. 豪族 (無血緣關係, 但擁有地方性或者結構性權力地位者) 3. 官僚 (士大夫們) 4. 軍人 5. 商人 6. 外族 (不處於體系裡的任何外來團體) 7. 平民 (要分區域) 然後再分析, 每種持份者會在甚麼情況下, 選擇繼續效忠目前的權 力, 在甚麼情況下, 遊離於效忠和反抗之間, 有甚麼情況下, 會選 擇反抗. 之後再分析各種持份者之間誰反抗, 誰效忠, 會導致甚麼結果. 比 方說, 平民反抗, 但軍人官僚和王族一致的效忠, 那大概會導致太 平天國式的血腥軍事鎮壓. 如果大概的態度遊離, 而官僚反抗, 那大概會變成半架空的政治, 體系慢性癱瘓, 例如王安石變法. 如果是王族之間內鬥, 就是明朝的情況了. 豪族反抗, 官僚和王族態度曖昧, 那便是三國時代的割據. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (06/16 13:00)