作者bird09 (鳥九)
看板historia
標題[疑問] 羅馬與漢帝國的比較
時間Thu Jun 11 22:17:59 2009
這兩個帝國在歷史上的時間相當接近
高中歷史老師也常常以說 西方有羅馬 東方又大漢 這樣做比較
如果硬要比較 哪國算比較強哩
在科技上
羅馬似乎在建築技術比較高超 像水泥 輸水道
漢國的話 應該是贏在農業科技 還有煉鋼的技術
馬路系統不知道是誰贏...
軍事成就
好像旗鼓相當 羅馬可是征服了歐亞非
但漢國打倒了匈奴 讓西域誠服 朝鮮 安南 的一部分都畫入領土
制度
漢朝是中央集權 地方太守也比較統一性
羅馬相較之下比較亂... 行省一堆
不過我比較配服的是羅馬帝國可以融和超多不同文化的人種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.13
1F：推 leepingyo:這個題目可以寫一篇碩士論文了...指導:邢義田教授 06/11 22:21
2F：推 aaa8841:比人口就.....（默 06/11 22:24
3F：→ Lorenzia:一樓正解,不過要混到邢老師這種等級的比較,實在是太難了 06/11 23:21
4F：→ Lorenzia:我還看過有人拿武大娘跟凱薩琳大帝比的,超瞎 06/11 23:21
5F：→ Lorenzia:總而言之,說起中西比較,我只能說：瞎扯…… 06/11 23:22
6F：推 chenglap:凱薩大戰關羽, 可以出無雙了. 06/11 23:38
7F：推 Lorenzia:亞歷山大戰白起才夠威吧 06/11 23:38
8F：推 aaa8841:亞歷山大東征的軍隊人數如果真打到秦.. 06/12 00:12
9F：→ stevenchiang:應該會輸給秦吧? 06/12 00:14
10F：推 demintree:亞歷山大對秦之前是不是有人討論過啊XD 06/12 00:23
11F：→ Lorenzia:肯定輸的啊,Alexander the Great馬上變成the Slave 06/12 00:32
12F：→ DivineLand:秦打到羅馬呢？ 06/12 01:05
13F：推 aaa8841:張儀：敵止四萬？（菸） 將：弩兵！箭陣！ 06/12 01:39
14F：推 keku:為什麼大家都覺得Alexander會輸給秦朝呀? 06/12 02:39
15F：推 MRZ:因為這裡沒有希臘人,樓上 06/12 03:01
16F：推 xhoques:我國中的歷史老師覺得中國會被Alexander統一... 06/12 16:53
17F：→ xhoques:DummyHistory應該有相關的東西吧 06/12 16:53
18F：推 MilchFlasche:一樓說的曾經是我想過的碩論題目，而且老師也是:p 06/12 20:58
19F：推 Lorenzia:喔,M大自爆家門,原來是邢老師的高足來著 06/12 22:05
20F：推 StanKitty:這裡也沒秦朝人啊 哈 06/13 06:04
21F：推 MilchFlasche:哈沒有啦，當年終究還是請甘老師收留我了， 06/13 21:14
22F：→ MilchFlasche:羅馬與漢帝國比較云云只是原本的突發奇想 XD 06/13 21:14
23F：推 MilchFlasche:哪有那個膽跟邢老師開口提（最主要我也做不來:p） 06/13 21:17
24F：推 clementia:最近有些羅馬史學者在從漢帝國和羅馬的比較來討論東西 06/15 15:45
25F：→ clementia:歷史發展的差異，有興趣的可以自己google 一下 06/15 15:48
26F：→ clementia:"the first great divergence" 06/15 15:48