作者cjxx (cj)
看板historia
標題[疑問] 關於西東晉
時間Tue Jun 2 15:14:35 2009
常聽這個版的人說晉朝的皇帝大概是史上最昏庸的
那有沒有什麼書可以大概了解晉朝的故事阿
市面上的書幾乎都是偏重漢.唐.宋.元.明.清這些朝代
似乎很少有書是是以晉朝為背景的
可以介紹幾本嗎
是小說的話更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.51
1F：→ ewayne:世說新語(XD)。 06/02 16:43
2F：→ Zsanou:明朝皇帝腦殘的程度也不下於晉... 06/02 16:55
3F：推 yzfr6:不介意文言的話, 就直接看晉書吧, 網路上有 06/02 17:14
4F：推 david1003:黃易 邊荒傳說 06/02 17:17
5F：推 c5170439:明皇帝平均水準比晉好太多吧 06/02 17:27
6F：推 fyc:陳寅恪魏晉南北朝史講演錄(跑) 06/02 18:05
7F：→ aaa8841:當然直接看晉書.......... 06/02 18:30
8F：→ skytank:其實明朝的皇帝並沒有記者作家說的那麼差 06/02 19:56
9F：→ skytank:其實論昏庸程度明朝已經是所有朝代裡算是較不昏庸的 06/02 19:59
10F：推 dennis99:《東晉門閥政治》→這本算經典吧？ 06/02 21:43
11F：→ williamsky:推樓上!!歷史課上過!! 06/02 21:54
12F：推 iiiiiiiiiii:要看腦殘皇帝怎麼沒人推沈起煒的《黎東方講史之續‧ 06/02 23:11
13F：→ iiiiiiiiiii:細說兩晉南北朝》 06/02 23:12
14F：推 iiiiiiiiiii:我想這本細說體最適合原PO要求，推專書昏庸度都不夠。 06/02 23:15
15F：→ linmath:推陳寅恪 06/02 23:26
16F：推 march20:明朝皇帝真的腦殘的大概就算熹宗吧, 明朝大多皇帝的問題 06/03 00:30
17F：→ march20:不是腦殘, 是太聰明了 @@ 06/03 00:30
18F：推 amaranth:熹宗是很聰明的,只是不是當皇帝的料 06/03 23:25
19F：→ amaranth:他的雕刻跟工藝技術說是天才也不過分,只是治國就慘兮兮.. 06/03 23:27
20F：推 poverty:熹宗應該是生錯地方,在歐洲起碼能作行會幹部 06/04 06:58
21F：推 LUDWIN:那也要他投胎到木匠家啊。。。還是跟某木匠小孩換呢XD 06/05 01:13
22F：→ windhong:跟皮諾丘換XD 06/05 10:35
23F：推 earthfury:明朝在清朝跟中共的極度醜化下早就不是本來的面貌了 去 06/06 18:47
24F：→ earthfury:看看國外有關明朝的評論吧 就快像是天堂了 06/06 18:48
25F：→ skytank:那位記者作家為什麼這麼痛恨明朝呢? 06/06 20:35
26F：推 age317:也推《東晉門閥政治》 06/06 23:25
27F：推 gfneo:明朝皇帝大多是聰明到能去做亂七八糟的事(誤) 06/07 07:48
28F：推 panzerleader:明朝那些皇帝生在今天大概是些守法公民 南北朝那些 07/02 05:22
29F：→ panzerleader:變態皇帝生在今日照樣是社會人渣 07/02 05:23