作者Oceanian (@@)
看板historia
標題Re: [觀點] 關於中國民族血統的想法
時間Thu May 28 02:33:18 2009
至於nixos前文所說﹐南方漢人和北方漢人眾多基因標記不同﹐這個太正常了。我可以舉一
個反例﹐就是維族。維族的祖先是生活在蒙古高原的回鶻人。但他們在西遷至河套、新疆
一帶後﹐被入侵的波斯血統民族從文化上完全征服﹐又在隨後的伊斯蘭擴張中被徹底改造
直到後來奧斯曼土耳其的興起﹐維族內部的父系血統和文化認同幾乎被替換為所謂“泛突
厥人”的類型。父系血統斷絕的維族不僅丟失了與其余北亞遊牧民族的文化認同﹐而且從
體貌上也和他們漸漸的區別開了。
舉這個例子不是要推銷父系血統決定論﹐這類決定論無論如何得出都必定是荒謬的。但在
其余方法莫衷一是的情況下﹐考慮父系血統以及與之相伴的文化認同﹐倒是確定民族定義
的重要參考因素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 159.226.41.129
※ 編輯: Oceanian 來自: 159.226.41.129 (05/28 02:47)
※ 編輯: Oceanian 來自: 159.226.41.129 (05/28 02:53)
1F：推 smayson:拿維族論漢人？ 05/28 07:19
2F：推 nakadachi:維族對突厥甚至土耳其的認同是國族 你說的是種族 05/28 09:23
3F：→ nakadachi:兩者可以互為表裡相互支持 也可以毫無關係 05/28 09:23
毫無聯系是不可能的。一定是由於血統﹐文化﹐政治經濟的因素﹐才能從無到有建立起新
的“國族認同”。具體到維吾爾族身上﹐父系血統的變遷在其中就起到了極為重要的作用
這麼說你明白麼﹖
4F：→ unterseeboot:ottoman從未統治過波斯以東。離畏吾爾更是108k里。談 05/28 10:47
5F：→ unterseeboot:何「國族認同」? 05/28 10:47
外行話就不要說了。
※ 編輯: Oceanian 來自: 159.226.41.129 (05/28 13:37)