你這個研究很老了吧。去年還是前年早有人根據y染色體重新分析了東亞居民的父系祖先譜 系 漢族的父系祖先裡﹐北亞遊牧民族（北方）和南島馬來民族（南方）的貢獻加起來不到5% 。別問我這個5%是如何計算的﹐因為我也不懂。。。 你這個文章裡的所謂“不同種族”﹐大概是綜合考慮了父系母系基因源流的結果﹐那就太 正常了。說實話﹐中國的種族融合﹐主要就是靠戍邊的士兵和墾荒的農民完成的﹐這些人 裡幾乎沒有女性。 ※ 引述《nixo (good)》之銘言： : 參考一下基因分析的結果： : Worldwide Human Relationships Inferred from Genome-Wide Patterns of Variation : Jun Z. Li, Devin M. Absher, Hua Tang, Audrey M. Southwick, Amanda M. Casto, : Sohini Ramachandran, Howard M. Cann, Gregory S. Barsh, Marcus Feldman, Luigi : L. Cavalli-Sforza, and Richard M. Myers : Science 22 February 2008: 1100-1104. : 當時的新聞： : 基因證實 人類祖先遠離非洲 : 08-2-23 : 聯合新聞網 : 科學家研究人類基因又有新發現，最近發表的兩篇研究報告分析多國居民的DNA，為「 : 人類祖先源自非洲」的理論找到新證據。證實人類遠祖早年從非洲大陸外移，在過去 : 10萬年間遍及世界各大陸，並在基因方面演化出不同的種族。 : 史丹佛大學邁爾斯（Richard M. Myers）領導該校研究團隊，採集51個人口族群、938 : 人的DNA樣本，分析65萬個DNA後發現，一群外出探險的人類老祖先自現今衣索比亞地區 : 出發，一路來到北非、中東、歐洲、南亞及中亞、澳洲、東亞和美洲等地。 : 這項人類基因研究的主要作者、密西根大學華裔教授李軍舉中國漢人為例指出，先前學 : 者推測中國大陸北方和南方漢人為不同種族的假設，經由本次研究得到證實。日本人則 : 是北方漢人移居後產生的新種族。 : 另一項使用相同DNA樣本所作研究也發現，距離人類發源地非洲愈遠的地區，基因和非 : 洲人相似程度愈低。根據單核甘酸多態性（SNP）分析，他們推測人類祖先每當從一處 : 移居到他地時，DNA就會突變，演化出新種族。 : 學者還發現，西伯利亞地區的突厥人後裔雅庫特人，和美洲的原住民有相似且獨特的基 : 因突變情形。學者推測，古代的雅庫特人可能在1萬2000至3萬年前，經由白令海（當時 : 為陸地）通道到達美洲，經由基因演化，衍生出中美洲的馬雅人、巴西的蘇律人和卡里 : 提亞納人。 : 根據DNA分析，中東人的血緣可追溯至歐洲及非洲。就地理位置而言，中東地區古代是 : 往來於歐洲與非洲間的要道，邏輯上確有可能。這兩項基因研究報告分別發表在21日的 : 「自然」和22日的「科學」期刊上。 : **************************************************************************** : 根本是不同的種族。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 159.226.41.129 我說了“相同”二字﹖怎麼看的帖子。我說的是南方漢人的南島血統﹐幾乎完全來源於母 系祖先。 相貌大不相同卻擁有幾乎相同父系祖先群體的民族﹐在中亞有一大堆呢。 ※ 編輯: Oceanian 來自: 159.226.41.129 (05/27 18:07) 你還是沒看懂我的帖子。能不能給個“種族”的定義先﹖擁有相同父系祖先的兩個群體﹐能有多符合不同“種族”的定義麼﹖ 你要是說南北方漢人的母系祖先是兩個種族﹐才說的過去。否則血統有關聯﹐文化認同更有關聯﹐我看是分不出兩個“種族”的 ※ 編輯: Oceanian 來自: 159.226.41.129 (05/27 19:09)