作者eslite12 (recta sequi)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於希特勒迫害猶太人、共黨份子、同性 …
時間Sun May 17 01:19:58 2009
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
43
: 1.共產黨徒生性忌妒較有才能且較有錢者，所以共產黨徒是基因劣等的天生罪犯。
: 劣等人類Untermensch/subhuman在1930年被Alfred Rosenberg引述Stoddard時的
: 指＂蘇聯共產黨＂，他們被認為是較劣等的人類。Stoddard認為，不只是斯拉夫人
: 天生劣等，＂共產黨徒＂天生就是罪犯，他們會忌妒更有才藝更聰明的人，
: 這種愚蠢行為表示他們的基因有缺陷，所以＂蘇聯共產黨黨徒＂是世界上最退化的人類，
: 屬於劣等人類Untermensch。
Alfred Rosenberg的言論 主要集中在納粹黨中央黨部所出版的"Wesen,Grundlaege und
Ziele der NSDAP:Das Programm der Bewegung" 我看過的是十六版(看這種書真的很痛苦
花體字+鬼話連篇) 所以我所說的以十六版為準
首先先釐清 把共產黨視為猶太人 是當年常見的說法 但這並沒有辦法解決在事實上
絕大多數共黨人並不是猶太人 同時納粹黨綱也反對資本家 但後來也利用同樣的手法
把資本家界定成猶太人
依照Rosenberg整理的納粹官方說法 德國的居民可以被分成"國民""屬民"和"外國人"
而國民只能是"國人同胞"(Volksgenosse 中文是我亂翻的 我不知道有沒有通用翻譯)
而國人同胞只能是"被證明的純種德國人" 只有處於民族共同體中的國人同胞在德國
能享有權利跟義務
而Rosenberg的三等分 其實又來自於希特勒的三等分 也就是日耳曼-斯拉夫與黃種人-
猶太人 因猶太人被定義為"文化的破壞者" 所以應該要驅逐或滅決 這從而點出一個問題
在一開始的時候 納粹是要把猶太人"逐出歐洲" 並非在一步就到"最後解決"
只是因為納粹接受龍布羅梭的觀念 認為"天生犯罪人"不可矯治(納粹真是鄉民的極致啊)
從而在最後解決之前 就用極為嚴酷的手法鎮壓他們以為的"天生犯罪人" 這也包括了
屬於第二而非第三等的波蘭人
所以我認為在概念上 不管怎樣解釋 這個題目都有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.9.12
1F：→ Geigemachen:大推,界說精確大開眼界 05/17 01:29
2F：→ eslite12:我自己覺得我剛沒寫到重點ORZ 我的重點其實是在說 05/17 01:30
3F：→ eslite12:納粹"迫害"共黨啊猶太人啊之類的 其實不同階段是不同的 05/17 01:31
4F：→ eslite12:一開始是用特別刑法 後來對猶太人則是種族滅絕 這很不同 05/17 01:31
5F：→ eslite12:前者出於天生犯罪人論 後者則是希特勒生存空間理論 05/17 01:32
6F：→ eslite12:前者還能說是歷史上有前例 後者根本莫名其妙神經病 05/17 01:32
7F：推 Geigemachen:全面規模捕殺共黨好像比較早一些? 05/17 01:35
8F：→ Geigemachen:生存空間理論結果是東領土趕走1.6千萬,死2百萬德國人 05/17 01:36
9F：→ eslite12:應該說只要你加入過共黨 就跟猶太人一樣會被隔離開來 05/17 01:36
10F：→ eslite12:猶太人犯點小罪就直接死 也沒有個人的自由等等 05/17 01:37
11F：→ eslite12:共黨則是比較一般性鎮壓政敵這樣 05/17 01:37
12F：→ eslite12:生存空間理論在我的奮鬥裡面 是要日耳曼人往東移 05/17 01:38
13F：→ eslite12:斯拉夫人跟黃種人住到更東邊 猶太人掰掰再連絡 05/17 01:38
14F：→ Geigemachen:納粹邏輯中,猶+共+同 都不符合優點種族概念,較近(B) 05/17 02:12
15F：→ Geigemachen:打錯,是"優等" 05/17 02:12