※ 引述《paradoxmani (with or without you)》之銘言： : OK 所以民權初步不是孫文閉門造車寫出來的 : 當然 民權初步只是孫文著作中的一小部分 : 不能代表說他其他著作的品質與可行性 : 仔細考量百餘年前的東亞情勢與當時老舊帝國轉型時人民的思維 : 孫文的著作與理論是否可以用化簡為"有毒嘴砲" 我只是一句推文 推文當然很化簡 但孫文的著作與理論相當多 民權初步是他引進國外基本議事規則做一介紹的工具書 你剛好挑這一小部分來談 為什麼不談談他的代表作三民主義 或是整個建國藍圖建國方略? 這樣的回文化簡與誤導性才更重吧? 孫文的主張很多都不是閉門造車出來的 而是東抄西拼加一點自己的胡思亂想出來的 有參考別人 不表示沒有畫虎類犬 更何況當年他能參考的理論也都還在驗證中 從他的著作中可以看出孫文對很多理論都一知半解 誠然 用後見之明批評他很不公平 當年的環境以個人而言 做到他的程度已經很了不起 但一知半解消化又吐出來的東西 難免成為孫文偶像洪秀全所理解的聖經那樣 變成有毒電波 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.246 ※ 編輯: plamc 來自: 211.74.62.246 (05/15 00:57)