作者paradoxmani (with or without you)
看板historia
標題Re: 狹隘的歷史眼光-歷史哲學不是歷史學?
時間Wed May 13 18:03:16 2009
pur板友精闢的論述恕删
小弟才疏學淺 願就此一論題提供自己一點點的想法
近代西方歷史研究中有很大一部分是受到科學主義的影響
尤其四百年前橫空出世的牛頓 更是可以說是全面性的影響西方各領域的學術研究
簡單的證據就是牛頓描述物體運動的力學系統
其用語(力常因 動力變因) 其概念(簡諧振盪 大動盪理論等)
都影響近代西方歷史研究很深
牛頓寫的書名叫"自然哲學的數學原理"
經過時間的發酵 在當時與稍後經由實驗一次次的驗證獲得巨大的成功
因此在他之後的某些歷史研究
不管是有意識或無意識
都部分擷取了牛頓的概念作為中心思想或工具
OK 不要說的太複雜
簡單說牛頓太巨大 運動學三定律太成功
以致於後來的歷史研究 社會學研究 都可以看到影子
(舉例來說 在牛頓的線性力學的觀點下 震盪可以幾乎解釋所有的物理現象
而震盪 動力因子的概念的運用 在近代西方歷史研究與社會研究中則是很常見的
然後......一個時代結束了 一個時代開始了
以物理學歷史來說
普朗克1900年研究黑體輻射的論文是牛頓時代的結束與愛因斯坦時代的開始
以歐洲歷史來說
1914年的歐戰 也是一個西歐霸權時代的結束
------------------------------------------------------------------------
取代牛頓線性力學 近百年來主宰物理學的是量子力學
同時熟悉量子力學與各種後現代主義的人 可以感受到兩著極為相似的氣味......
(開創量子力學的大師之一波耳 晚年研究起易經 這裡面可以玩味的東西很多)
而上面pur板友的文章中有提到後現代主義對史學研究的影響......
------------------------------------------------------------------------
20世紀是物理學的世紀(相對論與量子力學為兩大要角)
21世紀是生命科學的世紀
這是很多從事科學研究的共同想法
而在研究生命科學上
誕生不過數十年的渾沌(Chaos)與非線性物理學是現在最熱門的切入工具之一
(非線性動力學除了在物理 生命科學外 也在許多領域發展中
最讓人熟知當在經濟學上 例如股票分析)
------------------------------------------------------------------
小弟很有興趣的一點
就是在未來
Chaos與非線性動力學在歷史研究上有沒有發展或互相影響的可能
--
I've seen things......you people wouldn't believe.
Attack ships on fire off the shoulder of Orion.
I've watched C-beams......glitter in the dark near the Tannhauser Gate.
All those moments will be lost......in time...
...like tears......in the rain.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.108.74
※ 編輯: paradoxmani 來自: 140.111.108.74 (05/13 18:05)
1F:推 iiiiiiiiiii:橫空出世的牛頓 ? 05/13 18:15
2F:推 pursuistmi:因果論從亞里斯多德論物理開始就很紅了,與牛頓關連性 05/13 18:25
3F:→ pursuistmi:甚低...後來承繼的是希臘哲學家跟史家對於變動的概念 05/13 18:27
4F:→ pursuistmi:Lucretius的《物性論》對於因果的影響也很明顯 05/13 18:31
5F:→ pursuistmi:重點在於為什麼你要證明人符合科學規律? 05/13 18:32
6F:→ pursuistmi:史哲的問題就是這個阿,硬套的意義到底是什麼 05/13 18:33
7F:→ paradoxmani:我不是指因果論 而是牛頓建構完整的力學體系 05/13 19:22
8F:→ paradoxmani:第二 我也沒有說人符合科學定律 我的意思是指 05/13 19:24
9F:→ paradoxmani:Chaos裡面的某些概念給予歷史研究的走向一些靈感 05/13 19:24