※ 引述《ajohn (墮落天使)》之銘言： : 羅馬帝國的平民有自由人、奴隸。 : 為什麼到中古時代會出現農奴？ : 中古時代所有的平民都是農奴嗎？ : 這是我的疑問。 因為生存沒有受到保障. 羅馬帝國的崩潰, 結果是瓦解了羅馬帝國在很大的區域維持的羅馬和平, 到 處都有小型的軍隊, 土匪, 雖然他們不致於建立甚麼有影響力的政軍勢力. 但是平民想要對抗他們的搶掠或者殺害, 卻十分的困難. 因為道路系統被滋擾, 形成城市的經濟系統慢慢的萎縮, 民生必須品的昂貴 , 使已經進入城市的人口, 慢慢的回到鄉郊. 但是在鄉郊當自由農, 又會面 對另一個問題, 就是治安, 蠻族或者盜賊的滋擾使很多人的財產和性命都完 全沒有受到保障. 就算你是自由農, 有土地, 但你沒有安全, 又有甚麼用? 想要受到保障, 很多人選擇將土地交給有一定武裝力量的地方鄉紳, 角頭老 大之類, 把土地交給了那些人, 自己還可以耕種, 只是要交出一定的收成去 換取保護. 那就是農奴的前身了. 變成農奴後, 農奴想的就只是「工作」, 其他事情都可以不用想, 而代價就是再也不能換工作和工作地點, 當然他們 也沒甚麼工作可以換. 農奴是封建制度的一部份, 也就是權利和責任都存在, 責任說了, 農奴卻也 是有權利的, 首先, 他們有權耕種他們本來就在種的地, 這是領主也不能隨 便剝奪的權利, 農奴是和土地綁在一起的, 一旦土地被佔領, 農奴也有權效 忠新的領主. 而在災害的時候, 領主也有義務要解決農奴飢荒的問題. 就像今天有人沒飯吃, 寧可去打劫便利店吃牢飯一樣. 當人的安全和經濟都 沒有保障時, 坐牢便是幸福的事情. 農奴 = 受保護 + 終生職業. 對於只求三餐一宿的人來說吸引力不少. 中古時代當然不可能所有平民都是農奴, 不同地區農奴的比例也不同, 但在 俄羅斯, 西藏那種傾向內陸的地方, 農奴的比例也比較大. 一般來說, 領土 越廣大, 居住越危險的地方, 農奴制度的依賴性就越重. 但沿海, 貿易發達 的地方, 農奴制度也會比較快的消失, 因為資本化的出現會瓦解了農奴原有 的封建關係. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21