作者decorum (Brave New World)
看板historia
標題Re: [疑問] 有那些歷史所研究方向偏西洋史？
時間Sat Apr 18 14:08:29 2009
: → AnthonyL:史語所黃進興老師也能指導 04/16 22:26
: → AnthonyL:中正完全沒列到~XD 04/16 22:47
:
: 謝謝提醒！
: 黃進興沒有看到關於西洋史的研究
: 還是就不列了
: 因為這個標準若採用的話
: 還可以列很多人
說到黃進興先生，讓我想起幾年前讀到的一篇書評，
作者是宋家復，不但讓我大吃一驚，而且覺得匪夷所思：
怎麼一個 Harvard 博士班學生會寫出這麼糟糕的書評，
而且居然還有期刊會刊登出來！知情的人都曉得，
這是兩代學術恩怨的情緒發洩，但是有必要搞得那麼難看嗎？
http://xiangyata.net/data/articles/a02/764.html
魔鬼就藏在細節裡：腳注、當代史學與（無關）後現代
魔鬼就藏在細節裡：腳注、當代史學與（無關）後現代
刊[台]台灣《文化研究》第三期2006.9, pp.157-197
作者為台灣中研院文哲所訪問學員；哈佛大學東亞系博士候選人
--
There are a lot things we don't want to know about the people we love.
--- Chuck Palahniuk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.150.236
1F：推 bof:看完了 不過他自己也說不是書評 04/18 14:56
2F：→ alhhy:我不是知情的人,但在歷史系也混了不少年,只能說宋先生寫得好 04/19 17:16
3F：推 lbjg:我覺得宋生生的觀點不錯但用詞有點針對黃教授，為何如此? 04/19 18:35
4F：→ alhhy:我不覺得宋先生針對黃先生,他只是針對那本書的其中三頁罷了 04/19 18:58
5F：推 bof:針對性滿強的...整篇不是在說黃唸書多而不實嗎 用書的三頁說明 04/19 23:15