※ 引述《william6718 (有錢沒錢當個阿宅好過年)》之銘言： : １.我們要如何得知司馬遷筆下哪些是可信的? : 除了考古證實，以及史書記載外，我們要如何得知他是正確的？ 就是這兩種方法，考古跟考據 除了去地底挖東西證明那些東西真的存在 就是去找同年代的文獻去交叉比對 : ２.史記裡面很多對話的記載，司馬遷很明顯不可能都在場。 : 可是這些對話的可信度？ 那些東西你看司馬遷的自序 很明顯就可以知道那是他到處訪問來的 只是當時沒有著作權法，他不想浪費筆墨去記載那些人的名字 這方面我們只能信任他本人的史學素養，不會平空捏造 至於那些訪問資料有多少可信度，同樣也只能信任他本人的眼光 : 除了史記我也有其他疑問： : １.為什麼中國史書不能發展出有別於紀傳體、編年體等等其他的史學體例？ 有，只是史記與漢書影響太大，後來就認為正史要這樣寫 就像有一本記事體....叫什麼名字來著.... (想起來了，是戰國策) : ２.西洋歷史有沒有出現類似紀傳體這種體例呢? 原文推文有人PO連結了 : ３.中國有沒有類似史詩的史書? 嗯，其實我對史詩沒有概念 如果要我說我記得的東西，那好像是因為中國的神話傳說體系不發達 而史詩跟傳說有關係，所以中國沒有史詩 不過這可能也是定義的關係，總之我也不慎瞭解 : 如果我描述不夠清楚的話，我會在來補上。 : 非常感謝高手不嫌棄小弟這些蠢問題！！ : 讓我這歷史門外漢能夠知道多一些，感謝各位！ -- 我注意到這些球員打擊的時候不夠積極，我希望他們能更積極些。我發現他們並不是 「想要打這顆球」，而是「不想要打不到這顆球」。這是不一樣的。這就是我所說的 希望他們更積極點的意思。而且，應該要把球打到整個球場的範圍，而不是只想打右 半邊。我希望我們的打者成為能撕開對方防線的打者，多打一些二壘打和三壘打。我 知道他們不太可能成為全壘打好手，所以我希望至少他們能成為二壘打和三壘打的好 手。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～BILL MADLOCK --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.251.231 ※ 編輯: killeryuan 來自: 118.171.251.231 (04/10 20:25)