作者deathwomen (綠茶啾一下)
看板historia
標題[閒聊] 政大歷史所好考嗎？
時間Tue Apr 7 12:51:47 2009
聊聊而已。
在座有考過政大的前輩嗎？覺得政大好考嗎？
今年我應試時，其實考題沒有很難（應該啦），只有英文部分比較苦手而已。
沒想到連個備取都沒有。 囧rz
難道真的有通關密碼嗎？
反而早他一個禮拜考的淡大，有些題目都不太會寫，我還能矇個正取。
順便貼一下淡大今年考題（憑我的印象）：
世界通史（三選二，我專挑經濟大恐慌）
1.經濟大恐慌的背景因素
2.日本戰後的改變
3.經濟大恐慌之後的學說，或各國因應策略
中國史：
1.先秦儒家及法家學說異同及影響
2.司馬光的《資治通鑑》對後世史家有何影響
（這題不會寫，只好空著）
3.從戊戌變法到五四運動的轉變
（這題我是從儒家學說下手）
4.台灣經濟成功的原因為何？對政治、社會文化有何影響？
史學方法：
1.夏文化存在與否的爭議
2.劉知幾的史通
（一樣不會寫，空著）
3.如何撰寫方志，請說明方志可以使用哪些資料。
（亂掰）
4.如何寫研究計畫，請試著擬一篇研究計畫
--
沮喪中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (04/07 12:54)
1F：推 MRZ:歡迎來唸淡大XD 04/07 13:14
2F：推 experthou:政大沒啥通關密語吧...只是近代史題目比較重吧 04/07 13:21
3F：推 cutefly:政大自己都沒上幾個，哪來的通關密碼 04/07 13:44
4F：→ cutefly:題目不難大家都會寫，只能說別人寫得比你更好而已 04/07 13:44
5F：推 pennyhsiao:台大也沒什麼通關密碼吧 只能說幾千幾百年的東西 04/07 14:08
6F：→ pennyhsiao:出哪時代哪四題 真的運氣成分很重 04/07 14:08
7F：推 yester:通關密碼？今年政大正取有八個台大的，請問近親繁殖在哪？ 04/07 15:05
8F：推 kwm:政大本來就沒這麼好考，歷史所強的很強弱的很..如此而已 04/07 15:17
9F：推 stevensteven:別難過 我考試時背受傷 覺得題目不難 但是就是坐不久 04/07 15:21
10F：→ stevensteven:最後也掰 所以沒上別難過阿 04/07 15:21
11F：推 stevensteven:台政重榜好誇張喔...幾乎全重榜.... 04/07 15:28
12F：推 firesoil:儘管台政考法和研究方向有別 夠強還不是都上 哪來偏袒了 04/07 17:40
13F：→ deathwomen:只是聽說而已，倒也不是指它們一定有近親繁殖 04/07 18:14
14F：推 pennyhsiao:前兩三年 有一個原po的學長也考上台大啦 04/07 18:28
15F：推 Victor97:台政重榜 M型榜單...要嘛就是這樣,要嘛就是啥都沒有-.- 04/07 19:26
16F：推 bluedoll:淡江和政大 這兩間學校的競爭者程度差很多... 04/07 19:42
17F：推 andykiki:慘了，我淡大的題目可能都寫不好........ 04/07 22:55
18F：推 heartblue:淡大跟政大你覺得能相提並論嗎？真正強的只會報一兩間， 04/07 23:20
19F：→ heartblue:不會亂槍打鳥，反正實力夠考哪都容易錄取.... 04/07 23:21
20F：→ deathwomen:是啊，我也是覺得我的實力很差，不知道要不要繼續讀 04/08 00:17
21F：→ deathwomen:可是頭都洗一半了。只希望未來能夠多多趕上 04/08 00:18
22F：→ deathwomen:只是沒想到我實力差到這種地步就是了，哈哈（苦笑） 04/08 00:20
23F：推 sara66:我正取，可是我覺得題目超難欸@@ 04/08 09:13
24F：→ sara66:我好多題目都不會寫.....所以我在想你是不是以為會寫的題目 04/08 09:16
25F：→ sara66:其實深度都寫得不夠? 04/08 09:16
26F：推 Leika:關鍵在英文能力......他的世界史是全英文卷~ 04/08 09:33
27F：→ Leika:國內世界史是全英文卷的 大概也只有政大了~ 04/08 09:34
28F：→ sara66:沒有吧 今年的世通只有最後一題名詞解釋是英文的 04/08 17:07
29F：推 b3630:很好考啊～(逃～～) 04/08 23:16
30F：推 andykiki:政大世界史絕對不是全英文卷。 歷史英文才有可能。 04/09 00:45
31F：推 lesnar10712:看了最近的文章有個小疑問，怎麼沒提到輔大? 西洋史 04/09 18:38
32F：→ lesnar10712:不是說還不錯??還是是我誤會了?? 04/09 18:38
33F：推 sonofgod:淡江的題目還滿常見的 04/09 19:02
34F：推 skyandrain:拿政大跟淡大比...念歷史的是這樣分析事理的嗎? 04/09 19:48
35F：推 Victor97:考上政大的有9個也正取台大 這樣元po懂自己輸在了嗎-.- 04/09 22:29
36F：→ deathwomen:= = 破綻真是一點都露不得啊 04/10 12:34
37F：→ deathwomen:其實只是聊聊而已的說，還要被推論是這樣分析事理 = = 04/10 12:48
38F：→ deathwomen:不過我是沒考慮到報名的人應該沒有很大的重疊 04/10 13:06
39F：推 MRZ:簡單來說,您太衝動了 04/10 13:42
40F：推 skyover:政大備取,覺得政大考題很難@_@ 04/10 15:04
41F：→ skyover:覺得很多題目都要細想... 04/10 15:05
42F：推 VJ2004:研究所不是寫得好就一定會上 通常要看閱卷的人心情如何XD 04/10 16:32
43F：推 DonQuijote:政大很難近親繁殖的說 04/14 01:28
44F：推 mosmos:元PO真是太幽默了！！ 04/14 01:32
45F：推 blueeric13:以前不清楚 但包括新放榜的這三年以來近親繁殖情況不多 04/14 01:38
46F：推 neof:因為大學部想考歷史所的人少啊XD 04/14 18:01
47F：→ grbb:如果考上兩上家 就會發現都是些熟面孔 很奇怪嗎？ 04/16 12:33
48F：→ Reichenau:沒有好不好考，會寫就好考，不會寫就難考 04/19 22:17