作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於隋文帝的問題
時間Sun Mar 15 22:53:33 2009
1F：噓 elless:榖米有辦法保存50年???盡信書不如無書吧...... 03/15 22:01
2F：推 MRZ:樓上,乾燥且低溫的情況下,保存50年並沒有問題 03/15 22:03
3F：推 elless:以現在的科技米最多也只能放各幾年就無法食用了,更何況一千 03/15 22:20
4F：→ elless:多年前那種科技衛生都不發達的古代能保存50年的米還能拿來 03/15 22:20
5F：→ elless:吃真的是太不可思議了更不用說中間被米蟲吃掉的而不能食用 03/15 22:21
6F：推 MRZ:現在的科技?古代就行啦,自己先查一下吧! 03/15 22:25
7F：推 elless:我只能說放了50年的米能吃那真的是奇蹟了 03/15 22:44
8F：推 MRZ:那麼考古學家在遼寧發現一千年前古人所儲存的種子還能發芽 03/15 22:46
9F：推 MRZ:對您來說大概是外星人科技了 03/15 22:46
基本上只要能保持儲存用倉庫的密閉,乾燥,跟足夠的寒冷,小麥之類的穀物
可以儲存50年不會是問題,況且送進倉庫前還可以將這類穀物用火烘乾,反正
不是拿來做種子的.
如果你要吐槽的話,正確來說並不是質疑"能否儲存的時間",而是質疑"人類
是雜食性動物,需要多樣化的飲食才能生存"這一點.不然一個社會光靠小麥
或大米還能否生存?難矣.
米麥儲存幾十年很簡單,蔬菜絕對沒辦法儲存幾十年還能有營養.雖然韓國
人做的泡菜埋在地底下兩三年後還能吃,但營養大概都跑掉了.
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到
http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.13
10F：推 Atropos0723:營養上維生素不足的情況應該不多見，畢竟中國農民在天 03/15 23:54
11F：推 ofpurity:謝謝教授指點 03/15 23:55
12F：→ Atropos0723:災糧食不足時都是吃草與樹皮，真要說營養問題比較大的 03/15 23:55
13F：→ Atropos0723:是蛋白質，畢竟稻米的蛋白質是有名的低...... 03/15 23:56
14F：推 chenglap:蛋白質可以靠吃肉糜補充. 03/15 23:57
15F：推 Atropos0723:畢竟那時候動物蛋白質少，大豆是獲取蛋白質的主流管道 03/16 00:00
16F：→ rssai:Chenglap大 你該不會是在諷刺晉惠帝吧 XD 03/16 11:04
17F：推 Prince22:沒有肉糜的話可以吃蛋糕喔 03/16 15:58
18F：推 monsterhere:怎麼跑到凡爾賽宮了？ XD 03/16 21:44
19F：推 chenglap:是晉惠帝在諷刺我. 03/16 22:55
20F：推 jock78:泡菜有維生素C跟纖微質 03/18 00:18