作者kpg (不再愛你一點點)
看板historia
標題[疑問] 秦四世
時間Thu Feb 26 21:18:36 2009
二世胡亥、三世子嬰，沒想到剛剛還查到「秦四世」
不過是網路資料
（先前的網頁網友反應有毒，以下是另一個，保證安全，來源是百度百科）
http://baike.baidu.com/view/1769240.htm
到底這秦四世的史料依據是哪來的呢？
史記嗎？
網頁上完全沒提出處
不過網頁也說對了正確的觀念
三世子嬰投降劉邦後
照理說秦朝已滅亡
之後就算有繼承人繼承「國」
也不符合秦始皇的一世到萬世的皇帝繼承人定義了吧
因此即使有後人接替子嬰
也不能稱為四世
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.33.219
1F：推 sunnyei:小紅傘叫 網頁有毒嗎 02/26 21:27
謝謝！ 我換了另一個網頁的連結
※ 編輯: kpg 來自: 122.254.33.219 (02/26 21:34)
2F：推 qlz:不對吧，項羽不是為了要為家族報仇，滅秦王室全族？ 02/26 21:39
3F：推 MilchFlasche:搜尋「秦四世」只有兩、三個網頁， 02/26 21:44
4F：→ MilchFlasche:大概是某人自己亂封的吧。 02/26 21:46
5F：→ kpg:先撇開秦四世 項羽在殺了子嬰秦宗室後 卻封公子祜為秦王？ 02/26 21:49
6F：→ MilchFlasche:網路資料如果有問題就揭破吧。我動手了。 02/26 22:08
7F：→ MilchFlasche:嗯？怎麼還是原條目的內文？百度的程式是怎麼寫的？ 02/26 22:09
8F：→ MilchFlasche:還要審喔？不會被打回票吧？XD 02/26 22:11
9F：推 qlz:百度有內文審核制度，關鍵字會被退回，內容也要審核...... 02/26 22:12
10F：→ qlz:比維基不可靠很多 02/26 22:12
11F：推 PrinceBamboo:且不論四世 子嬰就已經不能稱三世了吧 02/27 01:40
12F：→ calebjael:百度百科很多是亂寫的。子嬰從來都不敢稱皇帝﹐而是放棄 02/27 11:18
13F：→ calebjael:帝位與山東各國同地位﹐所以隻敢即位當秦王。之後要等到 02/27 11:20
14F：→ calebjael:漢王劉邦滅了西楚霸王之後﹐才在諸侯王推舉下再出現皇帝 02/27 11:21
15F：推 MilchFlasche:哼哼，來看看我的會不會審過；就不要亂七八糟的內容 02/27 21:13
16F：→ MilchFlasche:可以放，然後有查證過的內容反而不給放，哈哈。 02/27 21:13