作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [觀點] 如何界定「歷史上的中國」?
時間Wed Jan 28 11:46:35 2009
※ 引述《wielain (wielain)》之銘言:
: 用"中華地區"或者"中國"定義為如同"歐洲"這樣的名詞會產生一些問題.
: 1.韓國,朝鮮,越南,日本,等會感到強烈的不安全感.擔心中國是在為今後的侵略行爲做出
: 理論基礎.
純屬擔心過度。ptt和各BBS的討論也好﹐歷史學界的學術研究
也好﹐討論再熱火也隻是一小群人的事﹐所謂引起的擔心爭議
也都隻有隔壁國更少的一小群人在嚷嚷。這些國家的政府才沒
這個美國時間擔心這種事情~
這年頭中國要出兵﹐首先打的隻會是維和、反恐、自衛的旗號~
: 2.中國會非常擔心香港臺灣利用這一理論脫離中國(既然中國只是中華地區,那也不必要
: 是同一個國家)
中國也沒有天真到這種地步。港台要分裂﹐首先拿來的說事
隻會是現在﹐什麼大陸政府殘暴不民主blahblah﹐歷史隻是
附帶接口~
: 3.西藏,新疆等算是屬於"中國"或者"中華地區"的嗎?
對1840年以前的人們來說﹐不算﹔1840年以後﹐隨著中國融入國際體系﹐
它們當然算中國這個政治-地理實體的一部分
: 用區域而不是現在的國家最大的問題是會"惹"到隔壁的鄰居,和把自己國家内的一部分
: 排出出去.也許這就是大部分的國家都是用"國別史"而不是"區域史"了.
大部分國家的政府和歷史教科書編寫部門都沒吃咸蘿卜到操這個淡心的地步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.144.148.112
1F:推 deathwomen:妳打簡體字可以顯示嗎?我覺得你可以打簡體字沒關係 01/29 12:55
2F:→ tomasvon:我用的是fterm軟件﹐I/O簡體再自動轉換為big5碼繁體 01/29 16:38
3F:推 MilchFlasche:拜託還是不要,Linux的PCMan X看不到簡體字:( 01/29 21:14