作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [觀點] 如何界定「歷史上的中國」?
時間Wed Jan 28 11:12:29 2009
※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言:
: 有人說我只解構,不建構,
: 不過我其實一直有在思考何為「歷史上的中國」的問題。
: 畢竟學「中國史」,卻不了解這「中國」指啥是不行的。
前文恕刪。
葛劍雄在他那本小冊子裡對中國的定義大致是﹕
從此(始皇一統)﹐出現過內亂、分裂、民族戰爭和改朝換代﹐但是以漢
族(華夏族)為主體的多民族政權實體。
“歷史上的中國”這個短語本身就有至少三種解讀﹕
A. 歷史上各個時期的人們﹐當時腦筋裡“中國”概念所指代的地方和政治實體
B. 今日中國疆域內的各地區﹐在歷史上的情況
C. A裡的那個中國﹐是如何在幾千年中不斷納入新的民族成分﹐
發展壯大、分裂和重新統一﹐疆界不停盈縮﹐最後固化為B的一
個活生生的歷史過程
中國的歷史和地理的發展以漢/華夏為主體﹐這個沒錯﹔
但是說‧隻有‧漢人當老大的時間和地理范圍才算“歷史上的中國”﹐
把漢人不當老大的時間﹐和漢人不當老大的地方﹐就統統不算﹐這是最成問題的
地方~
中國疆域大﹐歷史長﹐綜合歷史和地理上是漢人為主﹔但局部時段﹐局部地方
以其他民族為主﹐並最終融合發展成當代的中國﹐這不僅是現實﹐也是歷史事實~
清朝以外夷入主中原﹐對於明代人、清末革命黨以及今天的某個角度來說﹐
都是夷狄亡中國﹔但是﹐對於近現代中國和世界的絕大多數人來說﹐清朝就是
歷史上的中國的一部分﹕
- 中國從傳統的“天下”的'中國-四夷藩屬'﹐轉入近現代世界的國際關系
體系﹐在國際條約-戰爭中對中國這個政治實體在政治和疆界上的劃分﹐主要
在清代完成。當代的中國﹐作為一個政治-地理實體﹐其主要歷史繼承和沿襲﹐
來自於清代﹐這也是歷史的一部分﹔新疆在千年以後重入中國版圖﹐是康雍乾
三代的事情﹐這比美國開國還早﹔在19世紀的分裂後又被收復﹐則是左宗棠
帶著漢人軍隊的功勞。
- 滿漢畛域在滿族統治者心裡一直存在﹐但整個民族不可逆轉得被融合﹐
成中華/中國的一部分﹔遠比蒙古族更徹底﹔這也是為什麼沒有出現“滿
人1912年退回東北”的情形﹔關內的滿人沒這個能力和意願走﹐關外也
是漢人佔上風----就算是日本人搞的偽滿洲國﹐裡面的多數高官也是
漢人而非滿人。
拿唱戲吃飯﹐這種文化意義的一個模糊印象來界定什麼是中國﹐然後反套回
歷史-地理-政治概念﹐說什麼朝代什麼地域不算中國……聳肩﹐這就是
大陸所謂的大漢族主義吧~
P.S幾則﹔
‧民國時代新疆受俄蘇滲透很厲害﹐但台上BOSS一直是漢人﹐發兵幾萬入新疆
的中央政府是國民政府﹐CCP是延續~
‧大家可以略想一想﹐今天大家印象裡中國戲(電影電視戲曲)﹐官員皇帝平民佔上風的
衣冠是清朝的還是明朝的? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.144.148.112
※ 編輯: tomasvon 來自: 61.144.148.112 (01/28 12:02)