※ 引述《panzerleader (羅季姆采夫師長)》之銘言： : 在2000年時經濟水平大約只有前蘇聯一半 : 人均GDP不到兩千美元 : 乘個兩倍也只有不到四千美金.... : 是否蘇聯自己灌水 : 而美國高層為了從國會諸公手裡搶預算 : 並讓歐洲各國自願當美國小弟 : 所以就自己拿這些灌水數字 : 充當宣傳品??? 這其實不是經濟的問題而是金融的問題. 我們怎樣去量定東西的價值? 一本色情刊物到底「應該」值多少錢? 對 於一個和尚來說, 那本書可能值二百美元, 但對於擁有神之手指的加藤 鷹來說, 那本書根本是不值錢的垃圾, 還得付錢去清理. 那麼可能其價 值是負一美元. 而一美元又值多少? 十美元可買多少本色情刊物? 這又是沒有定量的. 所以我們可以看到不論貨幣還是貨物, 都是相對價值的東西. 我覺得一 本色情刊物值兩隻香蕉, 你覺得一隻香蕉值五個蘋果, 那麼是否等於我 也覺得一本色情刊物會值十個蘋果? 不是. 價值是主觀的. 問題就在這, 所謂用美元算的 GDP, 就是「把蘇聯的東西換成他們的貨 幣價值, 再兌成美金的匯率」, 說穿了, 那就是以美國人的價值去量度 蘇聯的生產力. 所以 GDP 不反映經濟的絕對規模, 只是以某個統一的標準, 去看經濟 的規模而已. 比方說, 這世界上有一個民族, 喜歡吃大便, 在他們的眼 中, 每枚大便值一糞元(當地貨幣), 而其他所有東西都不會購入. 而他 們只入口貿易不出口貿易. 那麼, 以他們的角度看, 世界上最高產能的國家首兩位是中國, 印度, 管你臺灣有核融合科技再加上宇宙戰艦也好, 在那標準裡, 一文不值, 這就是 GDP 所反映的事情. 問題是, 以那個 GDP 為標準, 是否意味著 中國大陸和印度的生活比臺灣好? 當然你也不會去在意一個吃大便的古怪國家的事情, 只是市場只能反映 其反對價值, 所謂的「絕對價值」則不存在. 而且即使市場反映的價值 , 那也只是一種時值, 可能這東西也根本不值. 像經濟泡沫, 炒賣都可 以達致這效果. 所謂經濟價值也可能只是一時的幻覺. 所以那只是一個參考數字而已, 但現在愛用以美元結算的 GDP 總有一 個好處, 就是那能夠反映你跟美國交易時的籌碼有多少. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21