作者panzerleader (羅季姆采夫師長)
看板historia
標題[閒聊]關於冷戰時期的蘇聯.....
時間Sun Dec 28 18:33:39 2008
冷戰時期的蘇聯
自己號稱經濟規模有美國的一半
例如英文維基給了這些數據:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union
1989年GDP:蘇聯2.659兆美元 美國5.233兆美元
1990年人均GDP:蘇聯9211美元 美國21082美元
然而奇怪的是
美國冷戰時的國防預算
約占GDP的百分之六
蘇聯則是
百分之二十五
在比例約為美國四倍的情形下
蘇聯才勉強維持軍事平衡
而MRZ陛下曾說過
美國如果把國防預算調高到GDP的百分之十
蘇聯就必須把自身國防預算調高到GDP的百分之四十才能達到平衡
在這種比例懸殊的情形下
我怎麼都看不出蘇聯經濟規模有美國一半?
再者
蘇聯號稱在1990年時
人均GDP有9211美元
幾乎與當年的台灣及南韓相等
可是當年的台灣記者與商務代表去蘇聯訪問時
覺得當時的蘇聯物資缺乏
百姓貧困
假使當年的蘇聯有台灣水準
怎麼會給我們的記者與代表極大的落差印象?
最後
繼承蘇聯地位的俄羅斯
由於1998年金融風暴的影響
在2000年時經濟水平大約只有前蘇聯一半
人均GDP不到兩千美元
乘個兩倍也只有不到四千美金....
是否蘇聯自己灌水
而美國高層為了從國會諸公手裡搶預算
並讓歐洲各國自願當美國小弟
所以就自己拿這些灌水數字
充當宣傳品???
--
要說我跟我媽的之間的互動與關係
就跟海因茨 古德林
與馮 克魯格之間的的互動與關係
沒啥兩樣
那就是:水火難容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.130.40
1F：推 sfsm:簡單一句話：GDP不代表經濟的一切 12/28 19:06
2F：推 eslite12:當年的蘇聯絕對有台灣水準 多數地方生活水準絕對比台灣高 12/28 19:10
3F：→ eslite12:當然如果你的經濟水準是用7-11便利性衡量 那台灣世界第一 12/28 19:11
4F：→ panzerleader:有那麼富裕的話 蘇聯也不會倒了..... 12/28 19:12
5F：→ panzerleader:當年台灣商務代表過去談判 還抱怨時常買不到日用品 12/28 19:21
6F：→ panzerleader:像今天的莫斯科到處是大商場與名牌服飾店 12/28 19:24
7F：→ panzerleader:抱歉 前面少個"哪" 12/28 19:29
8F：推 MRZ:樓上,四行,注意了 12/28 21:49
9F：推 eslite12:你要談事實還是你早有定論只是來碎碎唸的? 12/28 22:36
那請閣下提供實際數據 謝謝~!
※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.130.40 (12/28 22:43)
10F：→ dashanew:匯率與購買力是不同意義的,匯率算得高不代表購買力高. 12/29 10:27
11F：→ panzerleader:推大俠 12/29 11:00