作者sour0114 (蘇爾)
看板historia
標題[閒聊] 杭亭頓去世
時間Sun Dec 28 13:04:26 2008
杭亭頓就是寫過「文明的衝突與世界秩序的重建」的作者
大家對於這本書的看法？
可以一起來聊聊杭亭頓
杭亭頓R.I.P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.62.117
1F：推 MRZ:這本書的討論,建議放在IA版.若以歷史學視之,根本錯得一塌糊塗 12/28 13:09
2F：→ seafood:M老大，發一篇文章詳述他的錯誤吧，蓋棺論定。 12/28 13:43
3F：推 MRZ:等我期末報告趕完後如果還有心情看他的書的話再說 12/28 13:47
4F：推 MRZ:而且在歷史版上去討論國際關係理論的東西,不合我的胃口XD 12/28 13:47
5F：推 penheart:雖然我沒碰過 但目前為止讀到的歷史或文化研究著作普遍對 12/28 14:09
6F：→ penheart:杭亭頓沒有好感 我想大抵因為過於化約去看文化對話的緣故 12/28 14:11
7F：推 bluewzy:大陸譯名：薩繆爾·亨廷頓，RIP 12/28 16:27
8F：→ midas82539:對於國際關係與國際政治,他的論述相當地漂亮 12/28 17:33
9F：推 midas82539:它的理論若和Arnold Toynbee的歷史研究相比還滿有趣地 12/28 17:36
10F：推 MilchFlasche:期末報告？！教授還在唸書喔？ 12/28 21:52
11F：→ seafood:樓上太不關心MRZ大神了，自己去罰站五分鐘 12/28 23:09
12F：推 rssai:不過，我喜歡杭亭頓的想法～ 12/29 05:32
13F：推 hao0910:不喜歡他的論點，他的論點忽視太多的因素了，薩伊德的觀點 12/30 00:35
14F：→ hao0910:我比較能接受 12/30 00:37
15F：推 inung:其實我覺得他的變革社會中的政治秩序比較有吵點，文明衝突論 12/30 17:02
16F：→ inung:論戰搞到後來都在吵冷飯了，文化化約的缺陷擺在那太明顯 12/30 17:06
17F：→ inung:但這本書本質上就是政治學論著，又不是文化史比較研究 12/30 17:08
18F：推 chupan:以為是在討論舞蹈症...... 01/04 17:47