作者keku (雲破月來花弄影)
看板historia
標題Re: [疑問] 為什麼後代都沒有像類似三國的情況出現了
時間Thu Dec 25 09:54:35 2008
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: 推 age317:應該補充的一個論點是，三國歸晉之後，晉的統一局面也維持 12/24 21:40
: 推 age317:甚短，很快就進入五胡十六國的亂世，統一的正統王朝對歷史 12/24 21:49
: 推 age317:的介入不多(加上東晉政府的立場是重蜀輕魏)，所以三國歷史 12/24 21:58
: 的記載，也因此比其他分裂時代留下的史料多很多。上面推文
: 提到的後三國到隋唐的情況，以及五代十國歸於趙宋的例子，
: 大概就是因為後三國與五代的後面，有一個長期存在的統一王
: 朝，這兩個統一王朝(唐、宋)對歷史強力且長期的介入，使得
: 後三國與五代，不像三國時代那樣讓人感覺英雄輩出、活潑鮮明
若此 春秋戰國時代的風起雲湧應該也有跟三國一樣的條件了
因為之後一統的秦朝國祚也超短... 不知道焚書坑儒是否毀掉很多史書就是了
可能 或許 還有一個小原因 就是 三國時代的確真的巧合
比其他朝代硬是多了幾個瑜亮、布飛之才
加諸官方與民間傳唱的因素 成為一個最戲劇化的英雄時代
這種一點點的差異在說書的材料上是會被放大很多的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.81.185.232
1F：推 c5170439:但是戰國亂世超長..不若三國最多四五代 最能表現千古風流 12/25 11:06
2F：→ c5170439:人物的感慨 還有我在想三國的1+1>1的國際情勢是不是也是 12/25 11:09
3F：→ c5170439:可能原因之ㄧ? 12/25 11:10
4F：推 rainmaker2:諸葛亮,周瑜比姜子牙,張良差遠了 12/25 11:10
5F：推 age317:因為秦之後有個國祚超長的漢朝，就跟隋之後有唐的道理一樣 12/25 13:56
6F：推 obov:四樓那是成敗論英雄嗎? 12/25 17:07