作者NKN (吐槽的人很重要)
看板historia
標題[轉錄]日本船舶與歐洲船舶的比較
時間Wed Nov 19 01:25:16 2008
借用海洋版的文章來說明
日本貨跟歐洲貨的不同
日本貨該有的儀器什麼的也都有
但很顯然跟歐洲設計不同吧
同時坐過日本車跟歐洲車的人
一定也能清楚感受到內裝的差別
曾經30年代日本軍艦到英國去訪問
英國海軍軍官就說了
"今天第一次見識到真正的軍艦 之前我住的都是旅館"
同時諷刺日本船的重武裝跟居住環境的差勁
※ [本文轉錄自 Navigation 看板]
作者: curta (curt) 看板: Navigation
標題: 日本船舶與歐洲船舶的比較
時間: Mon Nov 17 20:03:50 2008
兩條都是1999年
左邊的是日本設計日本造
右邊的是瑞典設計韓國造
兩艘都是汽車船載運量是一樣的
http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/110f_shp.htm
很多東西我想不懂日文沒關係
看得懂圖片就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.1.216
※ 編輯: curta 來自: 114.137.1.216 (11/17 20:12)
1F：推 king910079:沒必要拿昭和時代的來比吧 = = 11/17 23:00
2F：→ kafka:有無電梯的價格就有差了 11/17 23:56
3F：推 sammy98:如果我是船東，會希望是日本製；如果我是船長，會希望是 11/18 19:25
4F：→ sammy98:歐洲製.......XD你說茅不矛盾 11/18 19:26
5F：推 cih57:船東喔,可能很多還不會選日本,都選韓國跟大陸 11/18 19:46
6F：→ kafka:住艙的圖也是會審的阿~這些設備也取決於出錢者的意思 11/18 22:44
7F：推 cih57:台灣船東喔,大都以實用為主吧, 11/18 23:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (11/19 01:41)
8F：推 WolfLord:韓國船買過的都不會再買，大陸船則是賭徒的最愛 11/19 02:01
9F：推 chienjr:怎麼覺得歐洲那艘船是K之國製，船東是瑞典X社 11/19 14:27
10F：→ chienjr:日本X社擁有的今治製 vs. 瑞典X社擁有的大宇製 這樣 11/19 14:30